Αν και το εν λογω θεμα μου ειναι ιδιαιτερα δυσαρεστο,θα ηθελα να επισημανω κατι.Η original εκφραση ειναι "η κυβερνηση δεν συνδιαλεγεται με τρομοκρατες".Και καθιερωθηκε απο τις ΗΠΑ,οσον αφορα στις περιπτωσεις που τρομοκρατες κρατουσαν ομηρους και επιχειρουσαν ,μεσω αυτων,να εκβιασουν την κυβερνηση για οτιδηποτε.Ορος "δεν πρεπει να μιλατε με καταδικασθεντες και εγκλειστους δολοφονους/τρομοκρατες"δεν ειχε ακουσθει μεχρι τωρα.Υποθετω για εναν απλο λογο.Ο καταδικασθεις και εγκλειστος για καποιον λογο συμφωνα με την νομικη επιστημη εξοφλει,δια του εγκλεισμου του,το χρεος του προς την κοινωνια ενω υποτιθεται οτι ετσι αναμορφωνεται.Κατα κανονα διατηρει ακεραια τα πολιτικα του δικαιωματα,αυτα του "εκλεγειν και εκλεγεσθαι".Εαν,συνεπως,αποδεχθουμε ως θεμιτο και ορθο το οτι ενας εκλεγμενος εκπροσωπος του λαου δεν πρεπει να ομιλει με καταδικασθεντα εγκληματια,θα πρεπει ,κατ'ελαχιστον,να προσδιορισουμε για ποια εγκληματα ισχυει αυτο.Για τους τρομοκρατες,μονον ; Για τους κατα συρροην ληστες και δολοφονους ; Για τους παιδεραστες και παιδοφιλους ; Για τους -μαζικους δολοφονους-εμπορους σκληρων ναρκωτικων ; Για τους προδοτες ; Για τους μεγαλοκαταχραστες και μεγαλοαπατεωνες οι οποιοι κατεστρεψαν και οδηγησαν στην αυτοκτονια πολλους ; Για ποιους,εν πασει περιπτωσει ;Το θεμα,οπως ειναι προφανες,ειναι μονον ηθικο.Νομικα δεν υφισταται,αφου ο εγκλειστος,περαν του εγκλεισμου του,διατηρει ολα τα λοιπα πολιτικα δικαιωματα.Και,αφου ειναι ηθικο,ο καθενας μπορει να εχει διαφορετικη αποψη επ'αυτου.Διοτι αν δεχθουμε οτι εχει δικιο ο κ.Μπακογιαννης,τοτε ποσο δικιο θα πρεπει να εχει,αντιστοιχα,ο πατερας ενος βιασθεντος και δολοφονηθεντος παιδιου,η ο γιος ενος ανθρωπου του οποιου καταχρασθηκε ολη την περιουσια ενας απατεων οδηγωντας τον ετσι στην αυτοκτονια,η ο πατερας δυο νεων παιδιων τα οποια παρεσυρε και σκοτωσε με το αυτοκινητο του ενας οδηγος οντας τυφλα στο μεθυσι ; Το θεμα μονον απλο δεν ειναι.Και,οσον με αφορα τουλαχιστον,ετσι ειναι παντοτε οταν η αντικειμενικη θεση(νομος)ειναι διαφορετικη της υποκειμενικης(ηθικη).Και συνηθως προσφερεται για "κατα το δοκουν"ερμηνεις και για πολιτικη εκμεταλλευση.
