Ρε παιδιά δίκιο έχετε, κρίμας και άδικο για το σκυλάκι αλλά και για τον άνθρωπο. Αλλά να το δούμε λίγο το θέμα από μια άλλη οπτική γωνία? Ο νόμος (όσο και βλαμμένος/οπισθοδρομικός/παράλογος και αν είναι), είναι νόμος. Ο Dan, σαν καλός ζωόφιλος, θα έπρεπε να το γνώριζε αυτό. Άρα ποιός έχει τη μεγαλύτερη ευθύνη? Το κράτος που έχει θεσπίσει έναν ηλίθιο νόμο *σε ισχύ* ή ο Dan που ρίσκαρε (κατά τη γνώμη μου) να έχει ένα τέτοιο σκυλί? Θα μου πεις, μπορεί να το βρήκε κουτάβι και να το λυπήθηκε, κλπ, κλπ, αλλά ακόμα και έτσι ήτανε ρίσκο (όπως αποδείχτηκε).. Κρίμας και πάλι :-/