Εαν δεν με απατα η μνημη μου οι δημοσκοπησεις τις οποιες διενεργει κατα καιρους το Πανεπιστημιο Μακεδονιας εχουν αποδειχθει ιδιαιτερα αξιοπιστες.Με βαση αυτη την διαπιστωση θεωρω οτι αξιζει μνειας το ευρημα οτι σε περιπτωση δημοψηφισματος η "δραχμη"θα ελαμβανε 27% ενω το "Ευρω" 67%.Νομιζω,κατα συνεπεια,οτι ειναι ευλογο να προκυπτει ενας προβληματισμος απο την "ατυπη πιεση" της "Ισκρα"(αριστερο ρευμα)προς αυτην την κατευθυνση.Και αυτο διοτι η βασικη διαφορα μεταξυ μιας κοινοβουλευτικης επικυρωσης της -οποιας- συμφωνιας με μιαν αντιστοιχη δημοψηφισματικη ειναι οτι η πρωτη ειναι δυνατον να μεταβληθει ,η και να καταργηθει,μεσω μιας μεταγενεστερης ψηφοφοριας στην Βουλη.Ενω η δευτερη,η επικυρωση,δηλαδη,απο δημοψηφισμα,μπορει να τροποποιηθει η καταργηθει μονον μεσω ενος νεωτερου δημοψηφισματος.Με δεδομενο,λοιπον οτι ,βασει του δημοσκοπικου ευρηματος,σε περιπτωση δημοψηφισματος η μεγαλη πλειονοτητα των πολιτων θα υπερψηφιζε οποια συμφωνια διασφαλιζει την παραμονη στο Ευρω,αυτη η αποφαση θα μπορουσε να αναιρεθει μονον μεσω νεωτερου δημοψηφισματος,το οποιο,ομως,η οποιαδηποτε Κυβερνηση μπορει,απλα,να αρνηθει να το κανει!Κατα συνεπεια οι παραπανω θεσεις της "Ισκρα"φαινεται σαν να επιδιωκουν την μη αναστρεψιμη αποφαση παραμονης στο Ευρω,ητοι το ακριβως αντιθετο αυτου το οποιο πρεσβευει και επιδιωκει η εν λογω ομαδα !Κατα συνεπεια ο "προβληματισμος", απο οποιονδηποτε ουδετερο/τριτο,αναφορικα με τον τροπο προσεγγισηςδιαχειρισης της "ομαδας Ισκρα"στο εν λογω θεμα, ειναι περιπου αναποφευκτος !