Τρεφω την μεγαλυτερη δυνατη αποστροφη για τους παιδοφιλους-ποσο μαλλον για τους παιδεραστες.Πιστευα ,και πιστευω,οτι ο νομος πρεπει να ειναι μαζι τους κυριολεκτικα αμειλικτος.Δεν ειμαι ομως σιγουρος οτι καταλαβα τι ισχυε με τον νομο Λοβερδου. Οτι αν καποιος καταγγειλει εναν δασκαλο ως παιδοφιλο,αυτος μπαινει αυτοματως σε αργια ; Πριν επιληφθει της καταγγελιας εισαγγελεας,η ανακριτης ; Εαν ηταν ετσι τα πραγματα,τοτε διαφωνω πληρως. Διοτι οποιοσδηποτε μαθητης/τρια κανοντας μια καταγγελια θα μπορουσε να "ξεφορτωθει"οποιον δασκαλο δεν χωνευει,να "λερωσει"το ονομα του,να τον περιθωριοποιησει,ενω εαν,τελικα, ο εισαγγελεας αποφασιζε οτι η καταγγελια ειναι αβασιμη,αστηρικτη η και χαλκευμενη,,ο μαθητης/τρια δεν θα υφιστατο καμμια συνεπεια.Πρωτον διοτι ειναι ανηλικος και δευτερον διοτι απλα θα ισχυριζοταν οτι "ετσι αντεληφθη αυτος την σταση του καθηγητου ".Η υποψια,βεβαια,θα εβαραινε τον καθηγητη επι μακρον,και μαλλον θα τον κατεστρεφε επαγγελματικα,αφου κανεις γονιος δεν θα ηθελε να του εμπιστευθει τα παιδια του.Οταν ημουν στις ΗΠΑ ειχα διβασει στα ΜΜΕ για αρκετες τετοιες περιπτωσεις ψευδων καταγγελιων,οπου οι καθηγητες δικαιωθηκαν μεν στα δικαστηρια,αλλα στο μεταξυ ειχαν απολυθει απο τα σχολεια,και,αφου κανενα σχολειο δεν τους προσελαμβανε,ειχαν καταντησει να δουλευουν σε πλυντηρια αυτοκινητων,φαστφουνταδικα και σουπερμαρκετς.Ανθρωποι που ειχαν σπουδασει πολλα χρονια και ησαν κατοχοι οχι απλα College Degrees ,αλλα και ενος-δυο MBA's, δουλευαν μαζι με High school dropouts και αμοιβονταν οσο και αυτοι !Εαν τα πραγματα ηταν ετσι,τοτε σωστα απαιτειται πλεον εισαγγελικη εντολη διωξης για να θεσουν σε διαθεσιμοτητα τον τελουντα υπο κατηγορια δασκαλο.
