1. Yπάρχει λόγος που η νομοθεσία θεωρει υποχρεωτική την ύπαρξη δικηγόρου για τον κατηγορούμενο. Το θεωρώ σημαντικό για τη δικαιοσύνη και πιθανοτατα να τον υπερασπιζομουν αν μου το ζητουσε το δικαστήριο (και αν ημουν δικηγόρος). Είναι σημαντικο επισης να μη στοχοποιούμε τους δικηγορους που υπερασπιζονται τετοιους κατηγορούμενους, σκεψου οτι ο συγκεκριμενος δικηγόρος δεν πρόκειται να κονομήσει απο εναν πάμπτωχο ναρκομανή + θα χάσει τη δικη πανηγυρικα.2. Δεν είσαι ψυχολόγος και δεν χρειάζεται να μπεις στην ψυχολογία του δράστη. Αν κρίνεται σκόπιμο, φωνάζεις ειδικό.Ο σωστός δικηγόρος αρκείται στο να εφαρμοστεί σωστά ο νόμος, δεν "αθωώνει" και δεν χρειάζεται να είσαι "ο αδέκαστος Μπάρας" όπως εντελώς λαϊκίστικα μας μαθαίνουν στις ελληνικές ταινίες.Το μόνο κακό είναι όταν ο δικηγόρος επιτίθεται πρόστυχα στο θύμα που δεν μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό του ή μεταχειρίζεται με ανήθικο τρόπο τη διαδικασία για να ταλαιπωρεί τα θύματα ή τους μάρτυρες π.χ. με διαρκείς αναβολές.
Σχολιάζει ο/η
Scroll to top icon