Σε άλλο post είχα χαρακτηρίσει τον Βενιζέλο ως "αντι-συνταγματολόγο", με βάση το τι έχει περάσει νομοθετικά όσο αυτός ήταν στην κυβέρνηση.... και δεν το παίρνω πίσω. Όμως αυτό δεν σημαίνει ότι έχει άδικο στην συγκεκριμένη περίπτωση (δυστυχώς)....Φαίνεται ότι ζήλεψε την δόξα του και η αριστερά γιατί με αυτά που ακούμε, δεν μπορεί να εξαχθεί άλλο συμπέρασμα !Εγώ δεν θα πω ούτε για προθεσμίες, ούτε για το ακριβές κείμενο, ούτε για τίποτε άλλο... Μόνο για το θέμα του δημοσιονομικού ή μη αιτήματος. Όσοι είναι υπερ του δημοψηφίσματος ας σκεφτούν το εξής :α) Θα ήταν νόμιμο ποτέ δημοψήφισμα με θέμα "Να αυξηθεί το ΦΠΑ σε 23% για τα ξενοδοχεία;"β) Θα ήταν νόμιμο ποτέ δημοψήφισμα με θέμα "Να αυξηθεί η φορολογία στα νομικά πρόσωπα κατά 2% και να αυξηθεί η προκαταβολή φόρου στο 100%;"γ) Θα ήταν νόμιμο ποτέ δημοψήφισμα με θέμα "να καταργηθούν οι φοροαπαλλαγές των αγροτών;"Και αν κανένα από τα παραπάνω δημοψηφίσματα με τα αντίστοιχα θέματα δεν είναι νόμιμο ΜΟΝΟ ΤΟΥ (ως περιέχοντα και τα τρια ερωτήματα καθαρά δημοσιονομικού χαρακτήρα), ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΟ ΕΝΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΠΟΥ ΝΑ ΤΑ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΟΛΑ ΜΑΖΙ;;;;Απαγορεύεται να σε ρωτήσω αυτές τις ερωτήσεις μόνες τους, αλλά επιτρέπεται να στις ρωτήσω όλες μαζί (και μαζί με άλλα);;;;