Χθες και σημερα ο κ.Βαρουφακης 'εβγαλε' μονον τεσσερις συνεντευξεις.Δυο σε ξενα μεσα,δυο σε ελληνικα.Μαλλον θα ηταν κουρασμενος και γι'αυτο και περιορισε καπως τον συνηθη αριθμο τους.Τις διαβασα και της ακουσα ολες.Μεταξυ αυτων ηταν και η παρουσα.Η νεα πρακτικη του κ.Βαρουφακη εσχατως εμπεριεχει και το να αποκαλυπτει δημοσια τα διημειφθεντα σε 'προσωπικες",η σε "κλειστες",συζητησεις στις οποιες μετειχε.Οπως,τουλαχιστον,τα ενθυμειται ο ιδιος....Παρακαλω οποιονδηποτε δεν εχει σχετικες εμπειριες να απευθυνθι σε καποιον γνωστο του ο οποιος εχει εμπειρια "κλειστων"συζητησεων,π.χ. συμβουλιων η ομαδων εργασιας εταιρειων.Διοτι εμπειρια "προσωπικων" συζητησεων με φιλους η γνωστους εχουμε ολοι.Και να κανει μια απλη ερωτηση.Πως αντιμετωπιζεται ενα εταιρικο στελχος το οποιο αποκαλυπτει δημοσια,και δη σε ΜΜΕ,το περιεχομενο τετοιων συζητησων ΧΩΡΙΣ την προηγουμενη εγκριση ολων των μετεχοντων σε αυτες ; Η απαντηση μαλλον θα ειναι ΠΟΛΥ σκληροτερη αυτης την οποιαν ισως φανταζεσθε.....Η,αν δεν μπορειτε να το κανετε αυτο,σκεφθειτε πως θα αντιμετωπιζατε εσεις καποιον "φιλο"σας εαν τον ακουγατε να αφηγειται μια μεταξυ σας προσωπικη συζητηση σε καποιο ραδιοφωνικο σταθμο,χωρις προηγουμενως να σας εχει,καν,ρωτησει.Και να σας 'θαβει',εστω και με το γαντι.Και ολα αυτα ,βεβαια,με την προυποθεση ολα τα δημοσιοποιουμενα να ειναι αληθη και ακριβη.Διοτι αν τα οσα λεει ειναι ΚΑΙ ανακριβη και ψευδη....τοτε μαλλον δεν χρειαζεται να μας πειτε ποια θα ειναι η αντιδραση σας!Σκεφθειτε τα αυτα και θα βγαλετε καποια συμπερασματα.Ενδιαφεροντα.Και σημαντικα.
