α) δεν ηταν το σχεδιο β ηταν το σχεδιο α που επιδιωκε τοσο καιρο ο βαρουφακηςβ) η κυβερνηση και ο βαρουφακης δεν εχουν εκλεγει εν ειδος Ρωμαιων δικτακτορων να κανουν οτι τους καπνισει γιατι ειναι εξυπνη. Ειχαν συγκεκριμενη εντολη, πολυ συγκεκριμενο προγραμμα να εφαρμοσουν και οχι να εξαπατησουν το κοσμο με μια δηθεν διαπραγαμτευση.γ) γιατι το σχεδιο παρεμεινε κρυφο παρα την ευκαιρια επικυρωσης του με το δημοψηφισμα; Δεν θυμαμαι κανενα βαρουφακη να λεει τιποτα πριν το δημοψηφισμα.δ) καταλαβαινεις οτι αυτο το σχεδιο θα ειχε μια πιθανοτητα επιτυχιας αν οι αλλοι δεν ειχαν αποφασισει εξοδο απο ευρω και ισως τον Φεβρουαριο ξανα. Αν ο Μπαρουφακης εβαζε μππροστα τα IOUs ξερεις τι θα ελεγε ο Σοιμπλε: Μπραβο και συμφωνω. Αρα ολο το σχεδιο ηταν μια φαρσοκωμωδια.ε) ποιοι ειναι αυτοι οι 84 τυποι που αναλυει το σχεδιο του με πασα λεπτομερεια (και προφανως το καιει). Εχουν σχεσεις εμπιστοσυνης που δεν τις γνωριζουμε;;; Ποιες και γιατι ειναι αυτες;και τελος: δεν σε προσβαλει να τα λεει χαρτι και καλαμαρι σε αυτους τους 84 τυπους (ο συντονιστης ειναι πρωην υπουργος οικονομικων των ... Τορις!!!) και σε σενα, τον "κυριαρχο" λαο, να ταιζει σανο και θρασυτατα να παραδεχεται θα διαψευσει τα παντα;;;Αυτο δεν ηταν ενναλακτικο σχεδιο, με οποιαδηποτε νομιμοποιηση αλλα παρακρατικος εκτος νομιμοτητας, δημοκρατικης νομιμοποιησης και εντολης, μηχανισμός οπως σχεδιαστηκε και ιδιαιτερα οπως αποκαλυφθηκε, σε ενα αδιαφανη κυκλο 84 συνομιλητων και εταιρων του Βαρουφακη.