Ας δεχθουμε οτι τα οσα λεει ο αγγλος δημοσιογραφος ειναι αληθη.Μεχρι και την τελευταια λεξη.Αυτο τι σημαινει ; Οτι στα ενα-δυο λεπτα που μεσολαβουν μεχρι την βυθιση του αυτοκινητου επρεπε να πηδηξουν στο νερο οι ενστολοι για να σωσουν τον αυτοχειρα ; Ποσοι απο αυτος ειναι καλοι κολυμβητες ; Ποσοι εχουν εκπαιδευθει στο τι πρεπει να κανουν σε τετοια περιπτωση ; Πως θα ανοιγαν τις πορτες,οι οποιες δεν ανοιγουν με τιποτα λογω εξωτερικης πιεσης ; Και αν ,με καποιο τροπο,εσπαγαν νωρις τα τζαμια,η καταιονιστικη εισοδος του νερου οχι μονον θα βυθιζε αμεσως το αυτοκινητο,αλλα η δινη ισως συμπαρεσυρε και τους ιδιους.Μονον οταν γεμισει νερο το αυτοκινητο,και εξισορροποιηθει η πιεση,ειναι εφικτο το ανοιγμα πορτοπαραθυρων.Αλλα τοτε το αυτοκινητο ειναι ηδη "στον πατο".Και χρειαζονται ικανοτητες δυτη για αποτελεσματικη παρεμβαση.Δεν αποδεχομαι,φυσικα, την αδιαφορια,ουτε τον τυχον φοβο,σε καμμια περιπτωση.Και πιστευω οτι ο Αγγλος ειναι αξιος πολλων συγχαρητηριων για την πραξη του.Αλλα αλλο ειναι μια εκουσια και καθ'ολα επαινετη ηρωικη αποφαση,και αλλο η λογικη/επαγγελματικη λειτουργια.