«Σία Αναγνωστοπούλου, η οποία καταλόγισε στις προηγούμενες κυβερνήσεις ότι αναπαρήγαγαν ένα παλιό, αυταρχικό και αναποτελεσματικό μοντέλο.-Επανέρχεται η εκλογή με κάλπη, ενώ η δυνατότητα ηλεκτρονικής ψηφοφορίας προβλέπεται σε ειδικές περιπτώσεις.»Εκσυχρονισμός με κάλπη ,τέλος το παλιό. Αν μπορεί κάποιος ας μου εξηγήσει. Το 2011 ψηφίζετε ο Νόμος Διαμαντοπούλου με 255 ψήφους.Τον έχει ψηφίσει και η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ. Για να φτάσουμε εκεί και να υπάρχει αυτή η ομοφωνία, έχει προηγηθεί μακροχρόνιος διάλογος με όλους τους φορείς και τα κόμματα. Έχουν γίνει αλλαγές στο αρχικό σχέδιο Πανάρετου για να είναι όλοι ικανοποιημένοι, παρ'οτι το αρχικό σχέδιο ήταν καλύτερο απο αυτό που διαμορφώθηκε μετά απο διάλογο.Έχει καλός, ο νόμος φέρνει καινοτομίες και ψηφίζεται με 255 ψήφους.Πως γίνετε και αμέσως μετά, Αρβανιτόπουλος,Λοβέρδος,Μπαλτάς και τώρα η κυρία, να κάνουν κουρελόχαρτο έναν τέτοιο νόμο, με τόσο μεγάλη αποδοχή και απο τις ίδιες τους τις παρατάξεις,απλά και μόνο για να ικανοποιήσουν ποιούς.;.;.;Εφόσον κάποιος βλάκας ανέλαβε το πολιτικό κόστος, γιατί ξαναγυρίζουμε σε συντεχνιακές και πελατειακές διευθετήσεις;;;