@ βλαχάκιΌχι, δεν αναφέρομαι στο πώς ορίζεται ο βιασμός στη Σουηδία. Ξέρω ότι εκεί ο όρος περιλαμβάνει ένα πολύ ευρύτερο φάσμα συμπεριφορών κλπ κλπ.Αναφερόμουν στο πώς καταγράφονται τα στατιστικά στο Πακιστάν, την Ινδία και τη Σιέρα Λεόνε, που αναφέρεις. Όλες χώρες όπου οι γυναίκες αποθαρρύνονται να το δηλώσουν, και ξέρουν ότι θα στιγματιστούν και δύσκολα θα βρουν το δίκιο τους.Το να γράφεις λοιπόν φράσεις όπως "οι βιασμοί στο Πακιστάν ανέρχονταν μόλις 0,1 στα 100.000 άτομα (2010)", εννοόντας ότι δεν υπάρχει σοβαρό πρόβλημα εκεί, είναι τουλάχιστον αφελές.Συμφωνώ δηλαδή μαζί σου, τα στατιστικά στη Σουηδία είναι παραφουσκωμένα. Αλλά στις χώρες που αναφέρεις είναι... ξεφουσκωμένα! Άρα δεν τίθεται θέμα σύγκρισης, είναι απλώς αδύνατον.Τέλος, ο προβληματισμός μου είναι ο εξής: Ας πούμε ότι στους 1.000 βιασμούς στη Σουηδία μόνο οι 100 θα ορίζονταν ως τέτοιοι στη Γαλλία ή την Ιταλία ή εδώ. Και πάλι όμως: Αν οι φερόμενοι ως θύτες είναι στην πλειονότητά τους μουσουλμάνοι, αυτό δεν μεταφέρεται και στη μικρότερη κλίμακα; Υπάρχουν στατιστικά που να δείχνουν ότι ειδικά στην περίπτωση των αποδεδειγμένων βιασμών με την πολύ αυστηρή έννοια του όρου η πλειονότητα έχει γίνει από μη μουσουλμάνους; Αν ναι, τότε πάσο.Τέλος, ακόμη και αν κάποια αδικήματα που οι Σουηδοί ορίζουν ως βιασμο εμείς τα ορίζουμε ως ασέλγεια, σεξουαλική παρενόχληση, κλπ κλπ αυτό σημαίνει ότι είναι ασήμαντα; Αν δηλαδή οι μουσουλμάνοι έχουν την πρωτιά και μόνο στην σεξουαλική παρενόχληση είναι ασήμαντο; Το να νιώθεις ανασφάλεια και να δέχεσαι χυδαίες συμπεριφορές μέσα στο προοδευτικό, δημοκρατικό, κοσμικό κράτος ισότητας όπου υποτίθεται ότι ζεις είναι ασήμαντο;