@Auslaender 8.1.2013 | 03:47Κι όμως, στο απόσπασμα που παραθέτετε η Χαλιδά γράφει απλώς ότι βαριέται κάποια μοτίβα τής –κατ' εκείνη μονότονης– ποίησης της Δημουλά. Δεν είναι κριτική (ούτε του έργου ούτε του ατόμου), αλλά γούστα.Ο εμπνευστής του Dimoula generator θεωρεί ότι αρκεί σ' ένα καθημερινό κείμενο ν' αντικαταστήσεις καθημερινές λέξεις μ' εξεζητημένες, για να έχεις ένα ποίημα της Δημουλά, πράγμα που προδίδει εντελώς επιφανειακή κατανόηση της ποίησης. Είναι σαν το παιδάκι που κουνά τα χέρια του σαν μαέστρος ορχήστρας και νομίζει ότι πράγματι διευθύνει.Θα σας πρότεινα να κάνετε ένα πείραμα: δώστε τα δύο δημιουργήματα του generator μαζί με τη «Φωτογραφία 1948» (http://users.uoa.gr/~nektar/arts/tributes/kikh_dhmoyla/various.htm#ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ_1948)) σε κάποιον που δεν γνωρίζει τη Δημουλά και ζητήστε του να τα συγκρίνει, να σας πει ποια είναι καλά και ποια όχι, ποια έχουν νόημα και ποια όχι.