Efil εξ όσων γνωρίζω το επονομαζόμενο PACS (civil solidarity pact) στη Γαλλία αν και –προφανώς- προσφέρει διάφορα δικαιώματα στους εμπλεκόμενους (π.χ στη φορολογία, κοιν. ασφάλιση, στέγαση) εντούτοις είναι ιδιαιτέρως ελλιπές σε σχέση με τεκνοθεσίες, κληρονομικά δικαιώματα καθώς και απόκτηση υπηκοότητας. Συνεπώς, και αν δεν μου διαφεύγει κάτι, τα ομόφυλα ζευγάρια μέσω του PACS:Δεν μπορούν να προβούν σε κοινή υιοθεσία.Δεν υπάρχει κοινή κηδεμονία σε περίπτωση χωρισμού.Το ένα μέλος αδυνατεί να τεκνοθετήσει το παιδί του άλλου σε περίπτωση θανάτου κ.ά..Δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν τεχνίτη γονιμοποίηση (εντός Γαλλίας, φαντάζομαι). Για να είμαι απόλυτα ειλικρινής εμένα προσωπικά δεν με νοιάζει αν θα λέγεται «γάμος» , «βερίκοκο» ή «φραγκόσυκο» αυτό που ενδιαφέρει είναι να αποδίδονται τα ίδια δικαιώματα (και όχι τύπου … separate but equal http://en.wikipedia.org/wiki/Separate_but_equal, που ... συνήθως δεν αποτελεί τη μέγιστη ηθική ικανοποίηση).Βέβαια κάποια άτομα μπορεί να τους ενδιαφέρει και η θρησκευτική διάσταση, οπότε αυτό είναι ένα άλλο θέμα ... Επίσης οφείλω να ομολογήσω πως με προβληματίζουν λίγο τα κίνητρα των ατόμων που ενώ είναι σε θέση ισχύος, φέρουν το «privilege» και έχουν πρόσβαση στο «φραγκόσυκο» (κάτι που άλλες δεν έχουν) εντούτοις θεωρούν το «φραγκόσυκο» πασέ. Εξυπακούεται πως η καθεμία μπορεί να αξιολογεί το «φραγκόσυκο» όπως θέλει, αλλά γιατί θα πρέπει να αξιολογείς εσύ το «φραγκόσυκο» αντί εμού;