Oι ασυναρτησίες παλαιοδεξιάς ρητορικής της Ν.Δ. προφανώς δεν βγάζουν κανένα νόημα. Ας προσπαθήσουμε να γράψουμε ένα άρθρο και να αντικρούσουμε και το άλλο τρανταχτό (not) επιχείρημα της Ν.Δ. για την ΤΟΥΡΚΟΚΡΑΤΙΑ να δούμε αν τα μαλλιά μας θα μείνουν στη θέση τους ή όχι. Ιστορικός αναχρονισμός σε συνδυασμό με ανιστόρητη σκέψη, σύγκριση ενός νεωτερικού έθνους κράτους με μία προνεοτερική πολυεθνική αυτοκρατορία - θεοκρατία και δεν συμμαζεύεται... ο ορισμός του ότι να 'ναι... - Βέβαια θα μου πείτε για μπούφους μας περνάνε... Εν ολίγοις, όλη αυτή την σάχλα την τρώμε στη μάπα γιατί αυτό το πρότεινε ο Κουράκης που είναι του ΣΥΡΙΖΑ και άρα αντιπολίτευση και κάτι πιασάρικο - σαν αυτά που μας έχει συνηθίσει η Ν.Δ. και η ομάδα ΑΛΗΘΕΙΑΣ (sic)- έπρεπε ν' ανταπαντήσει η Ν.Δ. αφού είναι κατά του διαχωρισμού και οτιδήποτε σχετικό. Αλλά το "κακό" δεν είναι ένα πολιτικό κόμμα να είναι κατά του διαχωρισμού, "κακό" και σαχλό είναι το επίπεδο στο οποίο επιλέγει να εκφράσει την διαφωνία του. Και φυσικά στις πολλές κομματοκρατούμενες συνειδήσεις στην Ελλάδα - ανάλογα με το ΠΟΙΟΣ μιλάει (σε ποιο κόμμα ανήκει δηλ.)και όχι με το ΤΙ λέει - ανάβει η φωτεινή ένδειξη της αντίδρασης για την αντίδραση επειδή το λέει αυτός που το λέει φυσικά και όχι επειδή υπάρχει διαφωνία επί της ουσίας. Δηλαδή παίζουμε τα μικροπολιτικά παιχνίδια των κομμάτων χωρίς καν να έχουμε συμφέρον (γιατί αυτοί έχουν τουλάχιστον). Φυσικά αυτό το κάνουν όλοι, κάθε πολιτικής κατεύθυνσης ΟΠΑΔΟΙ, όταν είναι τέτοιοι. Βέβαια όσοι βλέπουν στην εκκλησία αντίστοιχους της πολιτείας θεσμούς, προφανώς έχουν διαφορετική οπτική των πραγμάτων που δεν συνάδει με το διαφωτιστικό πρόταγμα. Απλά φοβάμαι ότι αυτή η οπτική θολώνει στη θέα του Κουράκη αλλά στη θέα του Τζήμερου (παράδειγμα λέω) θα έμενε ανέπαφη.