Περιμενα να διαβασω κατι ενδιαφερον σχετικα με το θεμα του τιτλου και οχι μια προσωπικη απαντηση προς τον "κομμουνιστη" Πατελη. Kι ομως το επιπεδο του "αμορφωτου τυπου" δειχνει να 'ναι πολυ πιο ανωτερο απο αυτο του "μορφωμενου" κ.Κωνσταντινιδη. Δεν χρειαζεται να λες οτι εισαι προοδευτικος,αλλα να εισαι. Ενω επιστημονικα ειναι αντιθετος απο τις θεωριες της εκκλησιας, δυστυχως το υφος θυμιζει Αμβροσιο. Μπορεις να διαφωνεις,αλλα παντα μεσα σε πολιτισμενα πλαισια, με επιχειρηματα και χωρις προσβολες. Κι επειδη ο χαρακτηρας του ειναι αυτος, φανταζομαι θα ειναι αρκετοι αυτοι που θα δεχονται παρομοιες επιθεσεις. Το εντυπωσιακο ειναι πως το κειμενο ειναι γραμμενο οποτε εχει διαβαστει πριν δοθει για δημοσιευση μια και δυο φορες! Τι να πω; Απογοητευση.
