Και ομως,παρα τις όποιες ατελειες και προβληματα που εμφανισθηκαν,τοσο η ιδια η διαδικασια ψηφοφοριας και συμμετοχης,οσο και,κυριως,το αποτελεσμα,ειχαν ιδιαιτερο ενδιαφερον.Οσον αφορα στο πρωτο ενδιαφερον δεν ειχε μονον ο μεγαλος αριθμος αυτων που εψηφισαν,αλλα και η "ηλικιακη"και "κοινωνικη"συνθεση του εν λογω "εκλογικου σωματος".Οσοι περασαν,εστω και εξω, απο τα εκλογικα τμηματα, παρετηρησαν τις "ουρες"που υπηρχαν και συζητησαν με τους αναμενοντες εξηγαγαν αρκετα χρησιμα συμπερασματα.Οσον αφορα στο δευτερο,στο ιδιο το αποτελεσμα, προσωπικα το βρηκα απολυτως φυσιολογικο.Ισως μονον να περιμενα λιγο πιο πανω,δυο-τρεις μοναδες,τον Αδωνι.Τιποτε αλλο.Το αποτελέσμα αυτο,ομως,"χρωματιζει"αρκετα αδρα το νεοδημοκρατικο περιβαλλον της σημερον.Βγαζοντας πρωτον τον "παραδοσιακο"και"φιλελευθερο" δεξιοκεντρωο Βαγγελα,και δευτερον τον "ανανεωτη",φιλελευθερο,κεντροδεξιο,Κυριακο.Ενδιαφερον εχει,βεβαια,και το οτι καποιες "δημοσκοπησεις"εδιναν τον Τζιτζικωστα να προηγειται(!)του Μειμαρακη,συγκεντρωνοντας ποσοστα της ταξεως του 33-34 % !Μια υποψηφιοτητα η οποια ,για πολλους λογους,δεν εχε καμμια τυχη οχι να επικρατησει,αλλα ουτε καν να περασει στο δευτερο γυρο.Ενας ακομη "θριαμβος" εταιρειων δημοσκοπησεων.Βεβαια,για να ειμαι δικαιος,οχι των γνωστων και μεγαλων,οι οποιες δεν δεχθηκαν καν να κανουν σχετικη δημοσκοπηση,αλλα καποιων τις οποιες ,εγω τουλαχιστον,δεν ειχα ξανακουσει ποτε.
