Είδες πουθενά να αμφισβητεί ότι το κράτος χρειάζεται χρήματα; Αν για κάτι καταλαβαίνω εγώ ότι αμφισβητεί είναι η πολιτική εξεύρεσής των χρημάτων αυτών. Και χαρακτηρίζει την πολιτική αυτή ύποπτη, πρώτον επειδή είναι ύποπτα -για άλλη μια φορά- άδικη, δεύτερον επειδή είναι για άλλη μια φορά αδιέξοδη, και τρίτον, λόγω των ανωτέρω, που πρέπει να είναι και αποπροσανατολιστικά έξω από την επικαιρότητα. Άλλωστε αμφισβητούνται μέσα στο άρθρο και τα αντανακλαστικά της αντιπολίτευσης σ'αυτόν τον αποπροσανατολισμό, πράγμα που δείχνει και πολιτικό αδιέξοδο από τα μνημόνια-τα οποία εύχομαι να μην ήδη ευαγγελίζεσαι- και την κρίση. Αποφάσισε εδώ ο κ. Κούλογλου να μας γνωστοποιήσει σε λίγες γραμμές ποια είναι η πραγματική είδηση των ημερών.Επίσης για το τελευταίο ερώτημά σου, θέλω να πω ότι είναι άλλο το συμμάζεμα του κράτους, και άλλο η εξάλειψή του(26 ευρώ για επίσκεψη στο νοσοκομείο? ένα κράτος φορολογεί-έστω και με ίδιο συντελεστή- και αναδιανέμει ξεκινώντας από αυτούς που δεν έχουν άλλες επιλογές, δεν βάζει στο κρεβάτι του Προκρούστη ανισουψείς περιπτώσεις!