Το αν είναι βαρετό ή όχι, δεν μπορούμε να το πούμε. Το λογότυπο από μόνο του, είναι μια αφαίρεση, όταν δεν βλέπεις την καμπάνια που υποστηρίζει.Το λογότυπο το βλέπεις πάντοτε ως μέρος μιας καμπάνιας. Από αυτή θα κριθεί και η γενικότερη στρατηγική. Και φυσικά από το αποτέλεσμα (έσοδα).Πώς ξέρετε αν π.χ. οι γραφίστες αποφάσισαν να "παίξουν" με την έννοια του all time classic παράγοντας ένα επίτηδες πολύ κλασικό λογότυπο, για να υπογραμμίσουν ανατρεπτικά το όλο statement; Γραμματογραφικά δεν έχουμε απλώς μια serif αλλά μια γραμματοσειρά πολύ παλιομοδίτικη στο στιλ της Baskerville και υποθέτω ότι αυτό έγινε εσκεμμένα. Πάντως αυτού του τύπου το παλιομοδίτικο υπάρχει σε λογότυπα που υπηρετούν τη μόδα, και μάλιστα την υψηλή.Και ο τελευταίος γραφίστας ξέρει να πετάξει μια μοντερνιά/ντιζαϊνιά. Ελάχιστοι ξέρουν να μην κάνουν απλώς αυτό που κάνουν όλοι. Για αυτό κρατάω μικρό καλάθι για το "βαρετό" και το "αδύναμο".Θα συμφωνήσω πάντως, δεν είναι κακό να αναρωτιόμαστε πού πάνε τα λεφτά μας. Κακό είναι να βγάζουμε πορίσματα στο γόνατο.Πάντως η στρατηγική all time classic δεν είναι του γραφίστα, αυτό είναι προφανέστατο, αλλά των συμβούλων επικοινωνίας (είτε είναι ένας ή τιμ, δεν γνωρίζω).