Τι θα πεί αρνητικά ορισμένη ιδέα; Το όχι στο μνημόνιο για κάποιους είναι θετικό εφόσον συμφωνούν με αυτή την άποψη. Ειρήσθω εν παρόδω δεν σας έχει απάντηση ούτε ο Τσόμσκι, ο Κούλογλου θα σας απαντήσει; Εξάλλου δεν είναι η δουλειά του. Αυτό που καλείται πάντα ο δημοσιογράφος να δώσει λύσεις δεν το έχω καταλάβει. Δεν είναι πολιτικός. Δεν είναι ο ρόλος του αυτός. Ψηφίζουμε αυτούς που θέλουμε να μας δώσουν λύσεις. Διαβάζουμε δημοσιογράφους για να ενημερωθούμε. Διακριτοί ρόλοι. Άσε που είναι και λίγο τρολιά. Είναι αυτό που λένε ας πούμε σε έναν κριτικό (τέχνης, μουσικής, κινηματογράφου), όταν κάνει μια κακή κριτική "κάντο εσυ καλύτερα". Ή το πιο παλιό και κλασικό "those who can't do, teach". Κάτι τέτοιο σα να λέτε. "Those who can't do, write". Πςςςς... Πανέξυπνο. Να σας πω, στον Νίκο Δήμου δεν σας έχω δεί να γράφετε ποτέ: "Έχετε καμία καλύτερα ιδέα;" Ίσως επειδή είναι υπέρ του μνημονίου. Οπότε οκ. Ακολουθούμε τη "μεγάλη ιδέα", δεν την αμφισβητούμε. Ξέρετε τι με ενοχλεί και γιατί αναφέρω τον Δήμου; Είναι πρόδηλο από την παρουσία σας στα σχόλια του site εν γένει, το που στέκεστε πολιτικά (μη βιαστείτε. δεν σας εντάσσω κάπου κομματικά συγκεκριμένα, γιατί όπως και ο Νίκος ο Δήμου που θαυμάζετε, φαντάζομαι δεν θέλετε να σας δίνουν ταμπέλες), οπότε εφόσον είστε ακριβώς απέναντι από εκεί που βρίσκεται ο Κούλογλου, γιατί σχολιάζετε αρνητικά, ΚΑΘΕ άρθρο του; Είναι καλό και πρέπει να γίνεται διάλογος μεταξύ ανθρώπων με διαφορετικές ιδέες και υπάρχει και γόνιμη διαφωνία, αλλά όταν διαφωνώ με κάποιον ΚΑΘΕΤΑ και ήδη έχω διατυπώσει τις ενστάσεις μου, το να διαφωνώ μαζί του και στη τελεία που βάζει δεν ξέρω τι είναι. Δεν ξέρω γιατί ακριβώς το κάνετε. Τι προσφέρει και που αποσκοπεί. Ή προσπαθείτε να βγάλετε τα άρθρα εντελώς άχρηστα (και στη στήλη του κ. Βαρουφάκη νομίζω το κάνετε αυτό), είτε θέλετε το όνομά σας να φαίνεται παντού (τα διαπιστευτήριά σας όμως, ποιά είναι;) Αν δεν κάνω λάθος, έχετε πάρει ήδη blog στη LIFO. Γράψτε τα εκεί.
