Δεν συμφωνω κυριε Δημου και θα σας πω γιατι.Το να ασχολειται κανεις με μυθους και να τους γκρεμιζει ειναι πολυ σωστο και μακαρι να γινοταν πιο πολυ και περισσοτερο ειδικα οσον αφορα τους μυθος μετα τον ΙΙ. παγκοσμιο πολεμο, τον Εμφυλιο, την δικτατορια, το Πολυτεχνειο, κτλ. Γιατι κατ εμε πρωτιστος η καλλιεργεια αυτων των μυθων μας τυραναει σε μεγαλο βαθμο και δεν μας αφηνει να δρασουμε συλλογικα.Οσον αφορα την κυρια Ρεπουση, η εν λογο κυρια παει στο αλλο ακρο και θελει να γκρεμισει τα παντα. Μην παμε απο το ενα ακρο του υπερπατριωτισμου στο αλλο, οπου θα εχουμε αποδομησει καθετι Ελληνικο. Σε λιγο θα αμφισβητησουμε οτι μιλουσε εστω και ενας ανθρωπος Ελληνικα στην Αθηνα το 1800. Επισης, οι μυθοι γκρεμιζονται με ιστορικα στοιχεια, οχι με ιδεολογιματα. Ποια ιστορικα στοιχεια προτασει η κυρια Ρεπουση; Τα ιδια οταν μιλουσε για συνωστισμο στη Σμυρνη; Και αυτο αφορα και εσας. Σε ποια ιστορικη πηγη αναφερεστε οταν μιλατε για τον Ζαλογγο και τα πληρωματα του ελληνικου στολου; Αυτο δεν ειναι ιστορικη επιστημη, συγγνωμη, ειναι διακυρηξη ιδεολογιας υπο το μανδυα της ιστοριας.Επισης, εχετε υπ οψη σας, οτι στον κοσμο που ζουμε, πραγματι εχουμε και εχθρους, οι οποιοι ευκολως θα χρησιμοποιησουνε τετοια για να ξαναγραψουνε την ιστορια, αυτην που με τοσο κοπο και αιμα γραψαμε. Οι Σκοπιανοι εχουν δημιουργησει το μεγαλυτερο ψευτικο ιστορικο κατασκευασμα και σεις επικροτειτε την κυρια Ρεπουση για τον Ζαλογγο; Καταλαβαινω το πνευμα σας και σε εναν τελειο κοσμο τα πραγματα θα ηταν αλλιως. Στην προκειμενη περιπτωση θεωρω οτι κανετε λαθος να υποστηριζεται κατι τετοιο.
