Έχω μερικές ενστάσεις, η λεγόμενη "κυρίως Ελλάδα" (δεν υπήρχε τότε τέτοιο πράγμα) ήταν απλά ένα μέρος από τα διάφορα στα οποία κατοικούσαν Ρωμιοί (βλέπε νότια Ιταλία, νότια Βαλκάνια, μεγάλο κομμάτι της Μ. Ασίας και Κύπρος). Ειδικά το θέμα Ελλάδος στο Βυζάντιο ήταν απλά μια μικρή περιοχή στην ανατολική Στερεά και Θεσσαλία. Βέβαια και οι αυτοκράτορες Ρωμιοί ήταν ουσιαστικά, άσχετα άν πολλοί απο αυτούς κατάγονταν από μη-Ρωμιούς.Επίσης το οτι μας ξαναβάφτισαν Έλληνες οι δυτικοί είναι αληθές, αλλά και η μισή αλήθεια. Σημαντικό ρόλο πρός αυτό έπαιξαν και οι Έλληνες διαφωτιστές με ευρωπαϊκή παιδεία. Εκτός άν τους συμπεριλαμβάνετε στους δυτικούς. Σωστή η παρατήρηση για την Επανάσταση, άν και το Ναβαρίνο πχ διδάσκεται στα σχολεία.Όσο για την Μικρά Ασία, οι πράξεις γενοκτονίας/διώξεων/σφαγών, όπως θέλετε πείτε τις, με επίκεντρο τον Πόντο, είχαν προηγηθεί της προέλασης του ελληνικού στρατού, ο οποίος πράγματι διέπραξε ωμότητες υποχωρούμενος. Καλό είναι να μην συγχέουμε την σφαγή της Σμύρνης με τα οργανωμένα γεγονότα του Πόντου.Σε κάθε περίπτωση δεν διαφωνώ με τον κ. Δήμου, το ελληνικό κράτος στηρίχτηκε σε μύθους, όπως άλλωστε και τα περισσότερα κράτη που πέρασαν το στάδιο αυτό της διάπλασης εθνικής συνείδησης, σε Αμερική και Ευρώπη. Σε μια τόσο ευαίσθητη περιοχή είναι επόμενο να αναπτυχθούν ισχυροί εθνικοί μύθοι.