Αγαπητέ αρθρογράφε,Συμφωνώ βέβαια και με άλλους εδώ ότι δεν υπάρχει αντίφαση και η απάντηση στον τίτλο είναι: όχι.Λες πως θέλεις την αλήθεια αλλά ξεκινάς με μια ανακρίβεια και καταλήγεις με ένα συμπέρασμα.στο 6:00 λέει "το ΑΤΟΜΟ (1) παράδοθηκε ουσιαστικά". Παρακαλώ άλλαξε τον υπότιτλο του άρθρου με update. Τουλάχιστον εσύ έχεις αποδείξει ότι κάνεις και updates.Μη συρράφεις τα λόγια του διευθυντή Κοζάνης που μιλάει για τον ένα που παραδόθηκε με αυτά του διεθυντή Βέροιας που μιλάει ξεκάθαρα για συμπλοκή και "εξουδετέρωση" (όχι παράδοση) και παρεπιπτόντως για μη τραυματισμούς πολιτών και τον ελαφρύ τραυματισμό ενός αστυνομικού.Μη δίνεις την εντύπωση ότι προσπαθείς με κάθε τρόπο να επιμείνεις στην αρχική σου αφήγηση με λόγια τύπου "μας δουλέυουν" αλλά προσπάθησε να δεχθείς την αλήθεια.Ξέρεις ότι στη Βέροια γελάνε με αυτά;Η "παράδοση των τρομοκρατών" είναι urban legend της Αθήνας. Έχεις πάγια κριτική στάση κατά των urban legends.Αν θες πάρε το ΚΤΕΛ, πάνε στην Βέροια και ρώτα έναν από τους 50 μάρτυρες (πολίτες) της οδού Τρύφωνος.Να σε βοηθήσω όμως θέλω να βρούμε μαζί την αλήθεια (του internet). Δες αυτό το βίντεο από την ώρα των γεγονότων:http://www.laikoyra.gr/2013/02/blog-post_870.html"έχω" [σε βίντεο] "και τον ληστή που τον παταν κάτω" στο 00:01με κάθε καλή διάθεση[Απάντηση Άρη: Σ' ευχαριστώ.Δεν νομίζω ότι χρειάζεται update: Όπως γράφω η συρραφή από τις ατάκες όπως και όλα τα italics είναι ακριβή λόγια της αναγνώστριας που μου έγραψε - και γι' αυτό έχω ολόκληρο το βίντεο για να κρίνει ο καθένας. Επίσης ο υπότιτλος του ποστ είναι σε εισαγωγικά. Δεν ξέρω τι παραπάνω να έκανα, εξάλλου πάντα θα υπάρχουν αυτοί που δεν διαβάζουν και πολύ προσεκτικά. Το ότι σε κάθε περίπτωση κάποιος μας δουλεύει δεν αφορά μόνο την αστυνομία, αλλά και την άλλη πλευρά...]
