ΒΑΖΩ ΕΔΩ την απάντηση του σχολιαστή Memento στον Ein Steppenwolf: Αγαπητέ λύκε,Εάν είχες έστω και την απειροελάχιστη επαφή με την πραγματικότητα γύρω σου και δεν ζούσες σε φούσκα, θα γνώριζες πολύ καλά ότι δεν ήταν "ο Σύριζα" που "τους γιαούρτωνε." Ούτε ήταν "ο Σύριζα" που έβγαλε τον κόσμο στις πλατείες, ούτε όλοι αυτοί οι άνθρωποι ήταν καθοδηγούμενοι "του Σύριζα." Επειδή προφανώς το πιο εξτρήμ και αυθόρμητο πράγμα που έχεις κάνει ποτέ στη ζωή σου είναι να γράφεις εξυπνάδες σε φόρουμ από τον καναπέ σου, προφανώς και δεν μπορείς να καταλάβεις πώς λειτουργούν διάφορα "περίεργα" και "μυστηριώδη" φαινόμενα. Όπως οι ακροδεξιοί συνομωσιολόγοι, κάθε πράγμα που δεν καταλαβαίνεις το αποδίδεις στους σχεδιασμούς μιας σκοτεινής δύναμης. Για τους ακροδεξιούς είναι "οι Εβραίοι" (μαζί με τον Σύριζα), για τους νεοφιλελεύθερους σαν κι εσένα είναι "σκέτο ο Σύριζα" (χωρίς Εβραίους, ελπίζω τουλάχιστον...).Μάθε επίσης ότι η ΧΑ, όχι, δεν είναι "αυθεντικό κίνημα." (Δεν μου κάνει βέβαια καμία εντύπωση που έχαψες την παντόφλα του Λοβέρδου, προσφανώς τέτοια σχέση έχετε με τα "αυθεντικά κινήματα" και οι δύο). Για να καταλάβεις αμέσως τη διαφορά με ένα παράδειγμα: δεν γνωρίζω κανένα "αυθεντικό κίνημα" στην ιστορία του κόσμου το οποίο να προμοτάρεται ανοιχτά από τη νούμερο ένα λαϊκίστικη φυλλάδα της χώρας στην οποία εμφανίζεται (Πρώτο Θέμα) και να παίρνει εύσημα από πρώην υπουργό (Λοβέρδος). Τα "αυθεντικά κινήματα" είχαν πάντα τα δικά τους μέσα πληροφόρησης, ενώ το κατεστημένο και τα δικά του μέσα τα αντιμετώπιζαν πάντοτε εχθρικά. Η ΧΑ δεν είναι "αυθεντικό κίνημα," είναι κλασική περίπτωση "astroturf populism" (εάν δεν γνωρίζεις τον όρο, google it - θα εμπλουτίσεις και τη νεοφιλελέυθερη ημιμάθειά σου). Και ο "ακτιβισμός" της δεν είναι ακτιβισμός - είναι τραμπουκισμός με αστυνομική κάλυψη και προστασία (αλλά τι σου λέω τώρα, ψιλά γράμματα...) Εάν η ΧΑ ήταν "αυθεντικό κίνημα" και όχι καθοδηγούμενη από τα media μνησίκακη αντίδραση σαλταρισμένων φασιστοελληναράδων του καναπέ, τότε δεν θα μάζευε στη φιέστα που έκανε για τα Ίμια τόσο κόσμο όσον μάζεψαν η αναρχικοί στη δική τους πορεία για τις καταλήψεις (και μη σου πω και λιγότερο). Τόση διαφήμιση, τόσο προμόσιον, τρίτο κόμμα στις δημοσκοπήσεις, ενοικιαζόμενα πούλμαν, και δεν μπορεί να κατεβάσει περισσότερο κόσμο από ό,τι κατεβάζουν τα Εξάρχεια? Αυτό είναι το "αυθεντικό κίνημα"?Να σου δώσω όμως ένα άλλο παράδειγμα "αυθεντικού κινήματος" για να καταλάβεις ακόμα καλύτερα τη διαφορά: οι αναρχοαυτόνομοι. Οι αναρχοαυτόνομοι -ανεξάρτητα από το αν τους συμπαθείς ή τους σιχαίνεσαι- είναι όντως αυθεντικό κίνημα. Έχουν τα δικά τους εναλλακτικά μέσα πληροφόρησης και τις δικές τους εναλλακτικές δομές. Εισπράττουν την απόλυτη εχθρότητα του κατεστημένου, δεν λαμβάνουν κρατική επιχορήγηση, και δεν προμοτάρονται από τον Θέμο ούτε απολαμβάνουν την ασυλία της αστυνομίας. Και όμως κατέβασαν τόσο κόσμο στην πορεία τους όσο η Χρυσή Αυγή.Κατάλαβες τώρα τι θα πει "αυθεντικό κίνημα"? Αλλά για τους αναρχοαυτόνομους, βέβαια, δεν είδα να τρέχουν τα σάλια ούτε του Λοβέρδου ούτε τα δικά σου...