1. Η ΧΑ δεν απανταει στα προβληματα, γιατι αυτο θα σημαινε πως δινει καποια λυση. Υποκρινεται πως τα απαντα, για να τραβηξει κοσμο που πειθεται ευκολα απο τα καραγκιοζιλικια τους.2. Τα εισαγωγικα ("ανοδος της αριστερας") αμφισβητουν το ο,τι οντως υπαρχει τετοια ανοδος ή ο,τι η ΧΑ την ανακοπτει σε ενα βαθμο. Γιατι και τα δυο προφανως ισχυουν.3. Η απαντηση σου στη ΧΑ λοιπον ποια ειναι; Αμα δεν την καταγγελουμε και δεν αδιαφορουμε για την υπαρξη της, το μονο που μενει ειναι να υιοθετησουμε την ατζεντα της (θυμιζει κατι;)4. Η ιρανικη επανασταση δεν ηταν αντ-επανασταση, γιατι αυτο θα προϋπεθετε οτι ο Σαχης ειχε ανεβει στην εξουσια ετσι. Ηταν ενας δικτατορας που τον επεβαλλε η CIA, αφου ανετρεψε τον (surprise!) αριστερο πρωθυπουργο Μοσαντεκ. Ασχετα με το πως κατεληξε, ηταν ενα πρωτο βημα εκδημοκρατισμου, οπως και καθε αυθεντικο λαϊκο κινημα.
