Το 83% του Κενυατικού πληθυσμού είναι χριστιανοί.Οι Pokot είναι κατά βάση ανιμιστές.Κλειτοριδεκτομή υφίστανται μουσουλμάνες, άτομα τοπικών θρησκειών αλλά και χριστιανές. Η κλειτοριδεκτομή είναι αρχαία πρακτική και όχι "ανακάλυψη" του ισλάμ. Δυστυχώς υπάρχουν μουσουλμανικές φωνές που μιλούν υπέρ αυτής επηρεάζοντας προφανώς κόσμο, ενώ ταυτόχρονα υπάρχουν πολλές σκληροπυρηνικές ισλαμικές χώρες όπου η κλειτοριδεκτομή είναι εντελώς άγνωστη. Φαίνεται να υπάρχουν συνδυαστικοί παράγοντες (τοπικοί, ιστορικοί, πολιτισμικοί, διαφορετικές πληθυσμιακές ομάδες κ.λπ.) που επιτρέπουν την ύπαρξη και τη συντήρηση αυτών των απεχθών πρακτικών.Οι βαθύτατα ριζωμένες αντιλήψεις (μία από αυτές, ανιμιστικής προελεύσεως θέλει την κλειτορίδα και τα χείλη του αιδοίου να είναι ανδρικά κατάλοιπα στο γυναικείο σώμα –που πρέπει πάση θυσία να αφαιρεθούν) οδηγούν κάποιες από τις γυναίκες (που έχουν υποστεί κλειτοριδεκτομή) να παίξουν το ρόλο της κλειτοριδεκτόμου (δλδ του φυσικού αυτουργού). Αυτό ΔΕΝ το λέω κατηγορώντας τις συγκεκριμένες γυναίκες (θύματα-θύτες), αλλά για να τονίσω την ύστατη μορφή διαμόρφωσης της αντίληψης τους σχετικά με το θέμα μας, που φαίνεται να ξεπερνά τα όρια της επιβολής. Για να το πω με άλλα λόγια ... «έτσι πιστεύουν ότι γίνεται, έτσι πιστεύουν ότι είναι οι σωστές γυναίκες, το κάνουν και για τις κόρες τους γιατί νοιάζονται γι’ αυτές, να μπορούν να βρουν άντρα, να μπορούν να κάνουν μωρά που δεν θα "μολυνθούν" από τα εξωτερικά γεννητικά όργανα της γυναίκας κατά τη γέννηση κ.λπ».Οι βαθύτατα ριζωμένες αντιλήψεις απαιτούν κάτι πολύ περισσότερο από απλές απαγορεύσεις, αν και το βρίσκω πολύ θετικό που μαθαίνω πως έχει επισήμως απαγορευτεί η πρακτική των ακρωτηριασμών στην Κένυα. Τουλάχιστον να μην ενθαρρύνεται επισήμως! {Ελπίζω, μόνο, να μην έχουμε κρούσματα παρόμοια με αυτά των παράνομων εκτρώσεων, όπως σε χώρες που απαγορεύεται (ή απαγορευόταν) η έκτρωση αν και δεν ξέρω αν είναι άμεσα συγκρίσιμες καταστάσεις}.Και φυσικά έχουν ευθύνη οι πληθυσμοί αυτοί, αλλά και λόγο. Αν τους αντιμετωπίζουμε σαν άβουλους «ούγκα-μπούγκας» που πρέπει εμείς να πάρουμε 100% αποφάσεις γι' αυτούς τους υποτιμούμε εξαιρετικά. Δεν ξέρω πού είναι η χρυσή τομή, δεν ξέρω καν αν υφίσταται τέτοια, όμως αμφιβολία καμία δεν υπάρχει πως αυτές οι πρακτικές θα πρέπει να έρθουν σε ένα τέλος.... Όμως να μου επιτρέψετε μία διαπίστωση: Νομίζω πως ο σκοπός σας είναι να θίξετε την «διαφορετικότητα», τα «δικαιώματα» και την «πολιτική ορθότητα» (όπως στο θέμα με την κτηνοβασία μετά θανάτωσης ζώων) συνδέοντας αυτές τις έννοιες και συνεπώς τις-ους υποστηρίκτριες-ές αυτών με απαράδεκτα και καταδικαστέα πράγματα. Βρίσκω τη στάση αυτή αυθαίρετη, προκατειλημμένη και εντελώς ανήθικη.
