κ αφου το καναμε φορουμ αντιγραφω απο προηγουμενο σχολιο τις αιτασεις μιυ για την αμεση δημοκρατια για να μη τα ξαναπω<μα, ακριβως, αυτο λεω, οτι χρεαζομαστε ομοσπονδιοποιηση, στα προτυπα των ην. πολιτειων η της γερμανιας(ορισμενες κοινοτητες ψηφιζουν ακομη και τους δικαστες τους η τον σεριφη) ωστε οι κατοικοι της χαλκιδικης να εχουν λογο για το τι θελουν να γινει στο τοπο τους και ακομα σχετικα με την αμεση δημοκρατια, τις φορες που κατι σχετικο εφαρμοστηκε, οδηγησε σε επιβολη των απαιτησεων της μαζας, της συλλογικοτητας στο ατομο και την ατομικοτητα(αρκετη μελετη ιστοριας θα σε πεισει σχετικα) και σε παρακμη γιατι οταν ψηφιζεις συνεχεια ειναι ευκολο να μεταθεσεις τις συνεπειες των πραξεων που αποφασιστηκαν συλλογικα σε καποιον αλλον η στη συλλογικοτητα και ετσι υπονομευεται η ατομκη υπευθυνοτητα, δηλαδη το να φερεις τις συνεπειες γαι τις επιλογες σου, καλες η κακες.. οι ρωμαιοι το ελεγαν πλεμπα τη μαζα που ηθελε να λαμβανει αποφασεις και την επομενη στιγμη λαμβανε τις ακριβως αντιθετες, κατι σαν τους λουμπεν της εποχης, με δυο λογια η ατομικη λογοδοσια χανεται στο πληθος.. παντως αφου ανοιξαμε που ανοιξαμε ακαδημαικη κουβεντα στη λαιφι, μπορεις να μου πεις ιστορικα παραδειγματα που η αμεση δημοκρατια λειτουργησε για ερκετο καιρο και σε μεγαλη κλιμακα?? το αυτοδιαχειριζομενο της γειτονιας δεν νομιζω να ειναι, και εγω το επισκεπτομαι, αλλα τα ζητηματα ειναι μικρα οπως και η κλιμακα για να σε προλαβω... ΄΄παρεπιπτοντως ειμαι θαμωνας αυτοδιαχειριζομενων(για σε πτολαβω) και χωρις να κρυψω τις αποψεις μου(οι αναρχικοι ειναι ενταξει, cool ατομα, των μεσσολογγιτων και αλλων χουλιγκανς εξαιρουμενων)