> Το ζήτημα απαιτεί τόση σκέψη και εμβάθυνση σε άλλα ζητήματα και όχι την επιφανειακή ''γνωμοδότηση'' του wikipedia πάνω στο πότε και από που είναι ένα αρχαίο εύρημα.Η γνωμοδότηση δεν είναι της Wikipedia αλλά του ιστοτόπου του Βρετανικού Μουσείου – εκεί οδηγούν όλες οι παραπομπές της ανάρτησης. Είναι αυτό «επιφανειακή "γνωμοδότητη"»;Αξίζει να επισκεφτείτε τον ιστότοπο-διαμάντι του Βρετανικού Μουσείου και να κάνετε μια εικονική βόλτα στα εκθέματα. Η βάση δεδομένων του περιέχει πάνω από δύο εκατομμύρια αντικείμενα, απ' τα οποία το ⅓ με φωτογραφίες. Για κάθε αντικείμενο δίνουν πληροφορίες και για τη συντήρησή του. Αν παρατηρήσετε κάποιο λάθος, το Βρετανικό Μουσείο σας ενθαρρύνει να το αναφέρετε:  Noticed a mistake? Have some extra information about this object? Please ✉ contact us> με το εγχειρίδιο του Επιθεωρητή του ορθού λόγου παραμάσχαλα,Είστε κατά του Ορθού Λόγου, που αν δεν απατώμαι είναι ελληνική επινόηση, αν και φυσικά όχι νεοελληνική;> Τί να τα κάνεις τα links αν ήδη έχεις προδιαγράψει την πρόθεση σου να κράξεις […];Μα να τεκμηριώσεις τους ισχυρισμούς σου, τι άλλο;