Ανεξαρτητα απο το επιμαχο δημοσιευμα υπαρχει ενα γενικοτερο ερωτημα.Τι ειδους "εφημεριδα"ειναι και ποιας ποιοτητας "δημσοιογραφια"κανει το "Πρωτο Θεμα".Οχι τωρα.Εδω και χρονια.Καποια περιοδο την αγοραζα και εγω .Διοτι προσφεροντας,τοτε, ενα εκπτωτικο κουπονι των 6 Ευρω για σουπερμαρκετ και ενα αναλογο των 4 Ευρω για βενζινη, απο την αγορα της προεκυπτε θετικο οικονομικο αποτελεσμα.Ητοι αγοραζοντας ενα φυλλο της εφημεριδας ΚΕΡΔΙΖΕΣ ΚΑΘΑΡΑ σχεδον 6 Ευρω ! Με δυο φυλλα 12 Ευρω,κ.ο.κ. !!Προσωπικα δεν εχω υποψιν μου κατι παρομοιο πουθενα στον κοσμο.Να ΑΜΟΙΒΕΤΑΙ δηλαδη,αντι να πληρωνει,ο "αγοραστης" ενος εντυπου,και μαλιστα με ποσο αρκετα υψηλοτερο αυτου της "ονομαστικης τιμης"της εφημεριδας !Οταν αγοραζεις,ομως ,μια εφημεριδα,φυσικο ειναι και να την διαβασεις.Εστω και απο απλη περιεργεια.Το εκανα,λοιπον,και εγω.Και εμεινα ανυδος.Σε καθε φυλλο υπηρχαν καποια κειμενα -"ρεπορταζ"η αρθρα-τα οποια αποτελουσαν τον ορισμο του "λιβελλου".Αλλα γραμμενα με εξυπνο τροπο,ωστε να ειναι δυσκολο να επισυρουν αγωγες για συκοφαντικη δυσφημιση.Η τεχνικη δεν ειναι καινουργια.Απλα την ειχα ξεχασει,διοτι εφαρμοζοταν μονον σε περιθωριακα "κουτσομπολιστικα" εντυπα.Ποτε σε "πολιτικες"εφημεριδες μεγαλης κυκλοφοριας.Βαση της τακτικης αυτης ηταν η "ανωνυμη πληροφορηση".Καποιος ειπε κατι σε βαρος ενος αλλου.Ο"καποιος"αυτος δεν κατανομαζοταν σχεδον ποτε.Περιεγραφετο,απλως,ως μελος καποιας "επαγγελματικης ομαδας",γενικα.Βουλευτης,επιχειρηματιας,καθηγητης,καλλιτεχνης,αθλητης κ.ο.κ.Την δε "επιμαχη θεση του"η εφημεριδα απλα την ανεφερε,προσεχοντας να μην γραφει πουθενα οτι την υιοθετει ! Ο εκαστοτε θιγομενος,συνεπως,δεν ειχε την δυνατοτητα να στραφει κατα συγκεκριμενου ατομου.Το να ασκησει αγωγη κατα της εφημεριδας,η οποια ΔΕΝ υιοθετουσε ρητα τον "λιβελλο" τον οποιο δημοσιευε, δεν ειχε νοημα,οπως γνωριζουν καλα οσοι εχουν παρακολουθησει τετοιες νομικες διαδικασιες.Διοτι με μια απλη "διορθωτικη δημοσιευση",αρκετους μηνες , μετα η εφημεριδα συνηθως "καθαριζει"νομικα.Η "ζημια" ,ομως,εχει ηδη γινει.Εκεινο,ομως,για το οποιο πραγματικα "υποκλινοσουν"στο Π.Θ. ηταν τα "αθωα κειμενα".Του τυπου : η μητερα,η αδελφη,η ανηψια η η ...κουνιαδα του ταδε πολιτικου "ακουστηκε να λεει" σε καποιους,σε μια πολυπροσωπη συγκεντρωση,κατι φαινομενικα αθωο.Ητοι οτι οτι ο εν λογω "συγγενης της " ειναι ....φανατικος θαυμαστης ταυ Χ διεθνους "καραγκιοζη",η οτι ...πιστευει οτι καταγομαστε απο εξωγηινους ,η οτι διαβαζει μετα μανιας ....παιδικα κομικς !! Τον εκανε ετσι "ρομπα" χωρις,ομως, να υπαρχει κατι το οποιο να "νομιμοποιει" δικαστικες διαδικασιες απο μερους του διοτι δεν προεκυπτε "προφανης" "συκοφαντικη δυσφημιση"! Μετα,λοιπον, απο δυο-τρια φυλλα σταματησα να διαβαζω την εν λογω "εφημεριδα".Την πετουσα στα σκουπιδια αμεσως μολις εκοβα τα κουπονια.Και οταν,μετα απο καποιον καιρο,σταματησε να δινει το "κουπονι της βενζινης" θεωρησα οτι το εναπομενον "καθαρο κερδος"του αγοραστη (λιγοτερο,πλεον, απο 2 Ευρω)δεν αποτελουσε επαρκες οικονομικο κινητρο για την αγορα της,και σταματησα να την παιρνω.Δεν ειμαι σε θεση να γνωριζω αν υιοθετει ακομη τις ιδιες ακριβως "δημοσιογραφικες"μεθοδους,διοτι εχω πολυ καιρο να την διαβασω.Απο τα πρωτοσελιδα της,ομως,τεινω να πιστευω οτι δεν εχει αλλαξει κατι.
