Τα δικά μου συμπεράσματα, μετά από κάμποση ανάγνωση:- Το λεφτ, απ' τη χαρά του που ανακάλυψε τον Κωτούλα, πυροβόλησε το πόδι του. Αντί να κάτσουν να κάνουν σοβαρή παράθεση στοιχείων και ανάλυση, πέταξαν το πρώτο απόσπασμα που τους γυάλισε. Γκρηκιές και προχειράντζες.- Η βλακεία του λεφτ δεν κρύβει όμως το μέγεθος του "μπουμπουκιού". Το οποίο μπουμπούκι διέγραψε σήμερα το ιστολόγιό του (θα πει -στοίχημα- ότι τον τραμπούκιζαν οι "αναρχοάπλυτοι", εμένα μου φαίνεται όμως πολύ ένοχη κίνηση).Όπως διαγράφηκε και η σελίδα όπου, με αφορμή ένα φιλί μεταξύ ανδρών στη Λυρική το 2009, εξέφραζε ως απλός σχολιαστής ορισμένες αν μη τι άλλο "περίεργες" απόψεις περί ομοφυλοφιλίας. Ο σύνδεσμος αναφέρεται στο σχόλιο Νο30 (του Apolyterion) στο άρθρο του Σαραντάκου, άρα ήταν ενεργός μέχρι σήμερα το μεσημέρι. Το βρήκα σε προσωρινή αποθήκευση εδώ (και κράτησα και εικόνες, γιατί στην Τρουθ Τημ στο μόνο που είναι γατόνια είναι στην απόκρυψη των κακακίων κάτω απ' το χαλάκι):http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2syDilIw8q4J:www.politismospolitis.org/archives/3480+&cd=1&hl=el&ct=clnk&gl=gr&client=firefox-aΑ, και αν πρόκειται για συνωνυμία, γιατί του ήρθε του άρθρου να κατέβει σήμερα;Προσωπικό συμπέρασμα: ο Κωτούλας είναι ένας βερμπαλιστής ημιμαθής, χαρακτηριστικός "αναθεωρητής ιστορικός" (δίνει και παραπομπές στον Ντέιβιντ Ίρβινγκ, τον περίφημο αρνητή του Ολοκαυτώματος), που καλύπτει πίσω από ψευδοεπιστημονική γλώσσα και λογικοφανή συμπεράσματα την πίκρα του που ο εθνικοσοσιαλισμός ατύχησε.Μην μας παριστάνουν όμως οι κάτοχοι ευρύτερου λεξιλογίου από τον Καιάδα ότι είναι "αμερόληπτοι επιστήμονες". Ακροδεξιοί μισάνθρωποι είναι. Ή, αν γράφουν και αναλόγου βεληνεκούς βιβλία για τον Στάλιν, απλώς γοητεύονται από καθάρματα.