Αν αντιλαμβάνομαι σωστά, το σχόλιο σας κάνει σύγκριση ανάμεσα στους αριθμούς των θυμάτων που προέρχονται από τους Συμμάχους, σε σχέση με αυτούς που προέρχονται από τον Άξονα. Στην ανάλυση αυτή όμως, έτσι όπως την κάνετε, αναπαραγάγετε την λάθος προσέγγιση του LEFT: Η σύγκριση αυτού του είδους, σε επίπεδο αριθμών, δεν δηλώνει ποιοτική διαφορά μεταξύ των 2 εμπολέμων, αλλά μόνο ποσοτική. Κατά την ταπεινή γνώμη μου, πρόκειται για λάθος προσέγγιση. Το να πούμε ότι εγώ στείρωσα 100 ανθρώπους αλλά εσύ μόνο 5, δεν σε καθιστά αυτόματα αθώο για το έγκλημα που διέπραξες. Αντιθέτως, το επιχείρημα αυτό ακολουθεί ακριβώς την επιχειρηματολογία της ΧΑ και δίνει πάτημα για συμψηφισμούς: Όταν ερωτάται ο κ. Μιχαλολιάκος για το ναζιστικό παρελθόν του, η απάντησή του είναι "Γιατί; Μήπως ρωτήσατε τον Πάγκαλο για το κομμουνιστικό παρελθόν του;" Δηλαδή, άλλα λόγια ν' αγαπιόμαστε.Αντίστοιχα, η απάντηση για τους 14 εκ. φυλακισμένους στα gulag δεν μπορεί να είναι "ΟΚ, αλλά οι ναζί είχαν φυλακίσει περισσότερους". Δηλαδή δεν μπορείς να χρησιμοποιείς το επιχείρημα του αντιπάλου σου, τη στιγμή που κατηγορείς ότι είναι παρελκυστικού χαρακτήρα. Η απάντηση για τα gulag είναι ότι αποτελούν έγκλημα. Period. Επομένως, ούτε τα μπλέκεις στη συζήτηση περί ναζισμού, ούτε και επιτρέπεις να τα μπλέξει ο συνομιλητής σου. (Αν θέλεις, αναλύεις το θέμα σε μια άλλη ευκαιρία).Δεδομένου ότι στο πλαίσιο ενός άρθρου δεν γράφεις ολόκληρο βιβλίο, αλλά διαλέγεις συγκεκριμένα σημεία που θα θίξεις, άποψή μου είναι ότι επιλέγεις αυτά που ΔΕΝ θα επιτρέψουν στον άλλο να κάνει συμψηφισμούς. Οι συντάκτες του άρθρου στο LEFT (υποθέτω λόγω ιστορικής άγνοιας) έκαναν το λάθος να αναφερθούν σε λάθος ζητήματα (δηλαδή αυτά που επιτρέπουν στον οποιονδήποτε να πει: "ναι μεν αλλά και οι Σύμμαχοι τα ίδια - ή παρόμοια - έκαναν). Κατά τα λοιπά, παραπέμπω στο παρακάτω σχόλιό μου στον/στην Ästhet.
