Το ποσες αδειες εθνικης εμβελειας πρεπει να χορηγουνται ειναι ενα θεμα στο οποιο υπαρχουν βασιμα επιχειρηματα και λογικες τοποθετησεις και απο τις δυο πλευρες.Προσωπικα ειμαι υπερ των απεριοριστων αδειων,αλλα με σοβαρους κανονες και ελεγχο του τροπου λειτουργιας των καναλιων.Γραφεις,ομως,και τα εξης¨:"""Αντίθετα, μας αρέσει να χρηματοδοτούμε με δημόσιο χρήμα την ΕΡΤ που δεν την βλέπει κανένας, δεν είναι ανταγωνιστική επιχείρηση και δεν αποφέρει κανένα όφελος (ούτε υλικό ούτε ποιοτικό-καλλιτεχνικό)"""Εαν με τον ορο δημοσιο χρημα εννοεις τις εισφορες μεσω των λογαριασμων της ΔΕΗ (απο τις οποιες μαλιστα σημαντικο ποσοστο ενισχυει τον κρατικο προυπολογισμο διοτι η ΕΡΤ εμφανιζει τακτικα περισσευματα χρησεως )τοτε ,περαν των αλλων,καλο θα ειναι να γνωριζεις οτι ετσι ακριβως χρηματοδοτειται το BBC και αλλα δημοσια καναλια στην Ευρωπη.Οσον αφορα ,τελος,στο οτι η δημοσια τηλεοραση "δεν μας αποδιδει κανενα ΠΟΙΟΤΙΚΟ οφελος και δεν την βλεπει κανεις"εξαρταται το πως αντιλαμβανεται εκαστος την ποιοτητα.Διοτι μια απλη ματια στα προγραμματα των καναλιων αποδεικνυει οτι το 90% των εκπομπων με ποιοτικο/μορφωτικο περιεχομενο (ντοκυμανταιρ,κλασσικη μουσικη,συνεντευξεις με προσωπικοτητες του πνευματος,επιστημονικες ερευνες ,ποιοτικο θεατρο,κινηματογραφος αλλα ακομη και ποιοτικες τηλεοπτικες σειρες )μεταδιδονται απο τα δημοσια καναλια.Και αυτο γινοταν ανεκαθεν.Οχι μονον στην χωρα μας,αλλα και σε ολες σχεδον τις πολιτισμενες χωρες.
