Αν συγκρίνει κανείς καθαρά στρατιωτικά με τα τωρινά δεδομένα, τότε ανάμεσα σε εμάς και χώρες όπως λ.χ. η Ελβετία δεν τίθεται ζήτημα (π.χ. 601/185 αεροσκάφη, 224/43 ελικόπτερα, 1556/224 τανκς κ.ο.κ.). Επομένως, προφανώς η διαφορά υπάρχει στην οικονομία.Το ζήτημα είναι τι θεωρείται "ισχυρή στρατιωτική δύναμη", με ποια βάση το κρίνουμε.Για παράδειγμα συγκρίνουμε τις δυο δυνάμεις άμεσα μεταξύ τους, τι θα γινόταν σε έναν πόλεμο Ελλάδας-Ελβετίας (χωρίς να ανακατευτούν τρίτοι); Τότε θα έπρεπε να είμαστε πολύ ψηλότερά τους. Όμως πόσο ρεαλιστικό είναι ένα τέτοιο σενάριο;Η κατάταξη λοιπόν γίνεται με βάση όχι μόνο τις υπάρχουσες δυνάμεις αλλά και πόσες δυνάμεις θα μπορούσε να κινητοποιήσει η χώρα σε περίπτωση ενός μεγάλου πολέμου. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι οι Η.Π.Α. στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Το 1939 ο αμερικανικός στρατός βρίσκονταν στην 39η θέση παγκοσμίως και είχε δύναμη 50.000 ανδρών ιππικού! Στη συνέχει κινητοποιήθηκαν και από εκεί που παρήγαγαν π.χ. 150 τανκς το 1937 (όλων των τύπων), 99 τανκς το 1938, 18 το 1939, ανέβηκαν σε 365 το 1940, σε 4.021 το 1941, μέχρι που έφτασαν να παράγουν 20.357 τανκς μόνο το 1944 !Και φυσικά δεν χρειάζεται να μιλήσουμε και για όλο τον υπόλοιπο οπλισμό.Υπό αυτό το πρίσμα, σε έναν μεγάλο πόλεμο πράγματι η Ελβετία θα αποτελούσε έναν πολύ ισχυρότερο σύμμαχο από την Ελλάδα, που θα μπορούσε να προσφέρει μόνο στην αρχή του (δεν υπολογίζουμε τα γεωπολιτικά)