#3 Λένα νομίζω το αδικείς το παιδί. Εγώ τον καταλαβαίνω. Γιατί δηλαδή πρέπει το ένα παιδί να ξεπατώνεται για χάρη μιας δευτερεύουσας ανάγκης το άλλου; Δεν είναι ότι δουλεύει για να της καλύψουν πχ. τα νοσήλεια κάπου (χτύπα ξύλο την κοπέλα) αλλά για γλέντια κλπ. Και όπως φαίνεται δεν δουλεύει όλη η οικογογένεια μαζί, αλλά αυτή που θα καρπωθεί τα οφέλη είναι και αυτή που κάθεται. Ναι είπε να τη βοηθήσει, αλλά δεν έχει δικαίωμα να πει ότι βγαίνει περισσότερο ριγμένος από αυτή τη συμφωνία απ' όσο πιθανότατα φανταζόταν;Ανάμεσα σε δύο ανθρώπους με μηδενικά έσοδα, γιατί πρέπει να βοηθηθεί από τους γονείς ο ένας, και δη αυτός που δεν κουράζεται; Προσωπικά βρίσκω εξαιρετικά ανώριμη και την απόφαση να παντρευτεί χωρίς να έχει δουλειά. Δική της υπόθεση μεν - αλλά στο εξής ποιος θα τη συντηρεί; Ο σύζυγος; Αν είναι τόσο πλούσιος, γιατί δεν πληρώνει και τον γάμο; Επειδή "είθισται"; Αυτά τα πατριαρχικά "είθισται" μας έχουν φάει. Και, ως γνωστόν, τα πατριαρχικά πρότυπα έχουν πολύ συχνά ως θύματα και τους ίδιους τους άνδρες.