@adiexodoΔεκτη η οπτικη σου και πραγματι συμφωνω σε ορισμενα σημεια.Αρχικα, δεν θετω τον εαυτο μου πανω απο ολους και ουτε σε θεωρω καμμενο μυαλο. Για να το θεσω με δικα μου λογια αυτο που βλεπω εδω και χρονια στον κοσμο ειναι τασεις για ευκολα συμπερασματα και γενικευσεις. Πανω στο θεμα που θιγεις σχετικα με το συναισθημα και τη γνωση εχω να πω το εξης: ο πυρηνας των εκπομπων ειναι το συναισθημα, δεν λειπει ομως ουτε η πληροφορια, ουτε η γνωση. Καποιες εκπομπες ειναι πραγματι συγκινησιογονες με ενα καποιο διδαγμα ας πουμε που μπορει να ειναι απλα μελο η κλισε, ενω καποιες αλλες συγκεντωνουν στοιχεια, ενημερωνουν και εξελισουν το θεατη (π.χ. η τελευταια που ειδα και εμαθα κατι που αγνοουσα ηταν για την Καλυμνο και τα αλιευτικα δικαιωματα της Ελλαδας, μιας και δεν ειμαι ουτε ψαρας ουτε απο νησι δεν νομιζω να ακουγα γι αυτα ποτε). Ολες οι εκπομπες θα μπορουσαν να σταθουν σαν αφορμη και αφετηρια για τον καθενα απο μας να ψαξει και να εντρυφησει, να προβληματιστει και να βοηθησει, να κινηθει και να δρασει στο θεμα που τον κεντρισε, και οχι να τα περιμενει ολα στο πιατο (απο την τηλεοραση κιολας!). Επιπλεον τα θεματα ποικιλουν και δεν αναφερονται μονο σε πρεζακια και τον πονο του διπλανου. Και για να κλεισω λοιπον, το σημαντικοτερο που αγνοει σχεδον παντελως ο κοσμος ειναι πως ο Θεοδωρακης ειναι ο μπροσταρης της εκπομπης, ο παρουσιαστης. Μπορει η εικονα του να φτανει στο ματι μας αλλα ολο αυτο το οπτικοακουστικο υλικο που αισθανομαστε δεν ειναι αποκλειστικα δικο του προιον. Δεν λεω πως δεν εχει βαλει λιγο το χερακι του αλλα αν δεν κανω λαθος δεν ασχολειται τοσο ουτε με το ρεπορταζ ουτε με την αρχισυνταξια. Ομως παρολα αυτα εκεινον και μονο θεωρει το κοινο υπευθυνο για το συνολο της εκπομπης και στην προκειμενη περιπτωση εκεινον κατακεραυνωνει. Παντως επειδη εμμεσως τυχαινει να τον γνωριζω δεν νομιζω οτι μιλαμε για τον ιδιο ανθρωπο.