Ο Αλεξανδρος ηταν ανθρωπος του καιρου του της εποχης του και αναλυομενος με τα σημερινα δεδομενα ναι ηταν ιμπεριαλιστης και οτι αλλο θες να τον πεις.. Αυτη ειναι η συνηθης παγιδα που πεφτουμε και εμεις σαν απλοι ανθρωποι και οι ιστορικοι..Υπαρχουν παμπολοι ιστορικοι του 20ου αιωνα και ιδιαιτερα η γενια του μεσοπολεμου που προσπαθουν να ερμηνευσουν τον Αλεξανδρο χρησιμοποιωντας την ψυχαναλυτικη θεωρια του Φροιντ(απο τις καλυτερες μελετες), ετσι υπαρχουν και ανθρωποι και πολιτικα τοποθετημενοι στην αριστερα που θα ερμηνευσουν τον Αλεξανδρο μεσα απο τα αριστερα γυαλια της σημερινης εποχης η και βεβαια μεσα απο τα δεξια γυαλια της σημερινης εποχης υπαρχει και η gay κοινοτητα που βλεπει τα παντα gay σε οτιδηποτε εχει να κανει με τον Αλεξανδρο(δηλαδη ειναι και ιμπεριαλιστης και σφαγεας και gay η καλυτερα αφου μας βολευει για το σκοπο μας ΜΟΝΟ GAY - ειναι να τρελενεται κανεις...). Αυτο ομως που δεν μπορει να αμφισβητησει κανεις ειναι η αληθεια και η αληθεια ειναι στη περιπτωση του Ζαλογγου οτι αυτος ο μυθος του χορου γραφτηκε για καποιον σκοπο οταν οι Ελληνες τον ειχαν αναγκη για να αφυπνιστουν.Ολοι σαν μικρα παιδια πιστευω δεν εστιασαμε στο χορο αλλα στο γεγονος οτι σκοτωθηκαν η αυτοκτονησαν για να αποφυγουν βιασμους και πουλημα στα σκλαβοπαζαρα που υπηρχαν ακομα τοτε.. Οσο για τον Αλεξανδρο καλο θα ηταν να εστιασουμε στο τι συνεβη μετα τι πολιτισμος βγηκε πως τα Ελληνικα εγιναν σαν τα Αγγλικα σημερα, πως ακομα και η βουδιστικη αντιληψη κατασκευης αγαλματων του Βουδα ειναι επηρεασμενη απο την τοτε Ελληνικη..Οσο και αν κρατησε η μετεπειτα κατασταση εφερε την Αλεξανδρεια και τη βιβλιοθηκη της εφερε τεχνολογικες και κοινωνικες αλλαγες εφερε πολλες καινοτομιες, για πρωτη φορα στην Ιστορια υπαρχει τετοιο μιγμα ετεροκλητων πολιτισμων οπου ο Ελληνικος Λογος συνανταει την πιο εσωτερικη μυστικιστικη ανατολη..Αυτο που καταφερε εστω και για λιγο ο Αλεξανδρος και οι επιγονοι του εγινε μια φορα και μετα δεν ξαναεγινε στην ανθρωπινη ιστορια αυτη η ενωση της δυσης με την ανατολη..Ο κοσμος πως θα ηταν αν δεν υπηρχε ο Αλεξανδρος και πως ειμαστε σιγουροι οτι δεν θα υπηρχε αλλος σφαγεας γιατι σε συγκριση με τους Σταυροφορους η τους Μογγολους Χαν ο Αλεξανδρος ειναι μηδαμινη ποσοτητα σε θεματα σφαγων, να μη μιλησω για πιο συγχρονους οπως Χιτλερ και Σταλιν..Θα μπορουσε και ο Αλεξανδρος αν ζουσε σημερα να κατηγορηθει σαν αιμοσταγης δικτακτορας και φονιας ολων των λαων αλλα δεν ζει σημερα , ζουσε σε μια εποχη που αυτες οι εννοιες δεν υπηρχαν και απεναντι του ειχε μια ιμπεριαλιστικη αυτοκρατορια σαν ανταγωνιστη αλλα και τους αιμοδιψεις φιλοδοξους και διχασμενους Ελλαδιτες.. Καθε εποχη γενναει και τα αντιστοιχα φαινομενα μεσα στα πλαισια της ολοι ειμαστε αντιστοιχα προιοντα.
