@ atman 4.6.2013 | 00:42 Βρισκεις δηλαδη υποπτο το οτι η Ρεπουση λεει οτι λεει με την επιστημονικη ιδιοτητα της απο την μια και την πολιτικη-κυβερνητικη απο την αλλη;Οπως και να χει, εξω απο την Ρεπουση, θεωρεις οτι οι επιστημονες πρεπει να κρυβουν ερμητικα την πραγματικοτητα πισω απο τους μυθους, ακομα και οταν η διατηρηση τους ή το ξεσκεπασμα τους δεν αλλαζουν την ουσια των γεγονοτων; Ρωταω τοσο το αν πρεπει, το ποτε(!) και το απο ποιους πρεπει να γινετε η ακριβης αποκατασταση της αληθειας.Διοτι μεσα στην οποια αστοχια που μπορει να αφορα πραγματικα γεγονοτα, το προβλημα που διακρινω ειναι το γιατι δεν απαλλαχθηκαμε απο τους μυθους εδω και δεκαετιες, εφ οσον αυτοι δεν αλλαζουν την ουσια των γεγονοτων.Και φτανουμε τωρα, εν μεσω γενικοτερης κρισης, να εχουμε μια Ρεπουση που στον αντιλογο δεν βρισκονται καν επιστημονες, αλλα ακροδεξιοι, αραχνιασμενοι πατριωτες και ατολμοι η αριβιστες πολιτικοι καριεριστες που ασκουν απλως ευκαιριακη αντιπολιτευση.Και επειδη ολα αυτα κανουν και συνηχηση με το αντιρατσιστικο, το οποιο βαζει και ορια στην ρητορικη μισους(και με εθνικου χαρακτηρα), αναρωτιεμαι αν ειναι μια ουσιαστικη ευκαιρια, αντι να διατηρουμε η να κατασκευαζουμε μυθους, τουλαχιστον να αποκαταστησουμε την ιστορικη αληθεια εναντι μιας μεταφορικου υφους εθνικης αφηγησης, χωρις βεβαια να καουν και τα χλωρα διπλα στα ξερα. Και ετσι συνειδητοποιω οτι δεν φοβομαστε αυτα που λεει η Ρεπουση αλλα την ελλειψη επιστμονικου αντιλογου ωστε να πιστεψουμε μιαν αληθεια. Χασαμε τον ελεγχο ετσι δυστυχως, κυριοι και σ'αυτο, και στο κενο αυτο επικαθονται τα ΧΑ εθνικιστικα ντελιρια με τις παραδοσισκες ηθικες περι του να εχει καποιος ελληνικη συνειδηση. Απεναντι σ αυτο λοιπον, ναι, με ενδιαφερει αν οι γυναικες του Ζαλογγου επεσαν χορευοντας η οχι, γιατι πρωτιστως επιθυμω ενα επιστημονικο σωμα που να μην μου φερετε σαν παιδακι του δημοτικου.
