Ο θύτης (ακόμα και αθώος που κρίθηκε, εξακολουθεί να είναι θύτης) έχει ιστορικό βίαιης συμπεριφοράς, το οποίο το δικαστήριο αρνήθηκε να κάνει δεκτό. Αντίθετα, την υποψία χρήσης χόρτου από το θύμα την συνυπολόγισαν (φυσικά και όλα τα στερεότυπα γύρω από τη χρήση του). http://www.thenation.com/blog/175270/domestic-violence-and-george-zimmermans-defense?rel=emailNation#axzz2ZrAj2UNZ Προσωπικά, δεν ξέρω αν η δολοφονία έχει ρατσιστικά κίνητρα ή όχι, πάντως δεν έχω πειστεί ότι ήταν αναίτια. Και μόνο το "εθελοντής φρουρός" - δηλαδή κάποιος που οπλοφορεί και φέρει μια μορφή εξουσίας χωρίς εκπαίδευση - μου χτυπάει κάπως