Ενώ δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία ότι ο χειρισμός του θέματος από πλευράς Σύριζα ήταν κάκιστος, ο δημοσιογράφος δεν μου δίνει την εντύπωση σοβαρού ανθρώπου -ούτε βέβαια αντικειμενικού. Για παράδειγμα, στο σημείο 4b) ο δημοσιογράφος λέει: In my third question I asked whether Mr. Tsipras believes that all the talk about today's Germany being the "fourth Reich", wanting to "colonize" Greece etc. is really the kind of language that European leaders in 2013 should use. Κι όμως, στο άρθρο που Ο ΙΔΙΟΣ παραθέτει ως τεκμηρίωση της θέσης του, δεν υπάρχει η διατύπωση "Ράιχ" ή "αποικία", μονο το "γκαουλάιτερ" στον τίτλο. Αλλά αυτό βέβαια δεν μπορεί να το ξέρει ο Τσίπρας την ώρα της συνέντευξης.Κατά την ταπεινή μου γνώμη, η σωστή απάντηση εδώ θα ήταν: Αγαπητέ κύριε, δεν μπορώ να θυμάμαι τα εκατομμύρια λέξεις που έχει δημοσιεύσει η Αυγή τα δύο τελευταία χρόνια, ούτε είναι η εφημερίδα Αυγή όργανο του Σύριζα. Σε καμιά επίσημη ανακοίνωση του κόμματος δεν υπάρχει αυτή η φρασεολογία -μόνο γι' αυτά έχουμε να απολογηθούμε, όχι για τον υπερβάλλοντα οίστρο των ευθυμογράφων ή των γελοιογράφων μας. Άλλωστε, αν κοιτάξετε όλον τον τύπο των χωρών του Νότου, θα δείτε ότι οι απροκάλυπτες ή οι έμμεσες παρομοιώσεις της συμπεριφοράς της κυρίας Μέρκελ με το ναζιστικό καθεστώς αφθονούν και εκτός Ελλάδος -και αναρωτηθείτε γιατί. Από μια σοβαρή εφημερίδα σαν τη δική σας θα περίμενα να διερωτηθεί πάνω σ' αυτό. Αν έχετε κάποιες ουσιαστικές ερωτήσεις να μου κάνετε για το πρόγραμμα που θα εφαρμόσει η αυριανή κυβέρνηση της αριστεράς στην Ελλάδα, ευχαρίστως να τα συζητήσουμε.
