@Iris Με ενοχλεί αυτό που γράφετε ότι μπορείτε να προβλέψετε την απάντησή μου. Δεν μπορείτε. Εικασίες μόνο μπορείτε να κάνετε. Αν βαριέστε να κάνετε διάλογο μαζί μου, αυτό με απαξιώνει ως συνομιλητή σας οπότε κανονικά εγώ δεν θα έπρεπε καν να σας απαντήσω, αλλά θα το κάνω για να διορθώσω μερικές ανακρίβειες και τίποτα περισσότεροΛέτε:"για τη συμπεριφορά της παράταξής σου"Όχι δεν σας επιτρέπω να την λέτε έτσι, διότι πολύ απλά είναι ανακριβές. Το να είναι παράταξή μου, εμπεριέχει στο φόντο την έννοια της πίστης σε κάτι. Εγώ δεν ψηφίζω ΣΥΡΙΖΑ από δογματική ή οποιασδήποτε άλλης μορφής πίστη. Η πίστη δεν έχει καμία σχέση με τις επιλογές μου. Η επιλογή μου στηρίζεται σε δεδομένα. Αν τα θέλετε αναλυτικά, δείτε το βίντεο της ομιλίας του κ. Βαρουφάκη που ήδη έχω παραθέσει. Επίσης η παράταξή μου δηλώνει και μια μονιμότητα. Μια συνέπεια.Και πάλι λάθος. Δεν ανήκω στην παράταξη. Δεν είμαι επίσημο μέλος του κόμματος και δεν θα διστάσω να το εγκαταλείψω ως επιλογή σε νανοσεκόντς αν δω κάτι με το οποίο εκ θεμελίων διαφωνώ. Εξάλλου το έχω πεί αρκετές φορές είμαι αναρχικός. Ναι ναι. Είμαι ο αναρχοσυριζαίος που φοβάται ο νοικοκυραίος. Το εκρηκτικό μιξ. Αλλά για να σοβαρευτώ, όχι ένας αναρχικός δεν εντάσσεται σε μια παράταξη. Ψηφίζω λόγω συγκυριών. Α επίσης μη μου αρχίσετε τα οι αναρχικοί δεν ψηφίζουν κτλ που λένε οι νεοφιλελεύθεροι, γιατι δεν θέλει να διαβάσετε κανά ψαγμένο βιβλίο. Anarchism/Vote γράψτε στο google και θα σας δώσει ουκ ολίγες απαντήσεις ιστορικές η wiki. Για να μην σας κουράζω.Και το δεύτερο που θέλω να διορθώσω. Λέτε ότι η φράση μου παραπέμπει σε σεξουαλική κυριαρχία που αυτή συνιστά τα χαρακτηριστικά εθνικιστή.Καταρχάς η λέξη "φάτε" στο context που την χρησιμοποίησα συνιστά αργκό και δεν έχει κανένα σεξουαλικό υπόβαθρο. Λέμε έφαγα φλασιά. Έφαγα άκυρο. Έφαγα πόρτα. Θα το φας στη μάπα.Αυτό είπα. Το θα τον φάμε στη μάπα δεν φαντάζομαι τόσος κόσμος που το χρησιμοποιεί να το εννοεί με την έννοια πιχι του στοματικού έρωτα. Για τον θεό. Αν μάλιστα ακολουθήσω την Φροϋδική λογική τότε απλά κάνατε προβολή του ασυνειδήτου σας πάνω σε αυτά που έγραψα. Και με την ταμπελοποίηση και απόλυτη σύνδεση της σεξουαλικής συμπεριφοράς με εθνικισμό και μάλιστα τον χαρακτηρισμό αυτής ως "κυριαρχία" με αρνητικό πρόσημο δείχνετε και απειρία στο σεξ και συμπλέγματα και ενοχικό με το σεξ.Γιατί είναι κακή η σεξουαλική κυριαρχία; Μιλάμε για ένστικτα και για απόλαυση. Γιατί είναι κακό ένας άνδρας πιχι να εξουσιάσει, να καθυποτάξει σεξουαλικά μια γυναίκα; Γιατί θεωρείτε ότι η γυναίκα δεν θα το απολαύσει; Μα ακριβώς επειδή έχετε ενοχικό με το sex (το ίδιο ισχύει και για το gay/lesbian paradigm). Α επίσης σεξουαλική κυριαρχία μπορεί να υπάρξει και από τη γυναίκα προς τον άνδρα. Dominatrix, bondage. Επίσης δεν βρίσκω κάτι κακό. Πραγματικά δεν μπορώ να αντιληφθώ γιατί δαιμονοποιείτε μια εκ των μεγαλυτέρων απολαύσεων, γιατί την βάζετε σε κουτάκια και γιατί την συνδέετε με ιδεολογία.Υπάρχει κομμουνιστικό σεξ, νεοφιλελευθερο σεξ, ναζιστικό σεξ κοκ;Χαχαχαχα. Δηλαδή... Τι να σας πω!Συνιστώ για την περίπτωσή σας ΠΟΛΥ Μπουκόφσκι, Γουίτμαν και Μπάροους και ίσως σας περάσει η φάση.Και επειδή το polital correct είναι γραμμένο πάνω σε όλο το σχόλιό σας κλείνω με λίγο Ρίτσοhttp://www.youtube.com/watch?v=xptAcInjEggYΓ. Ίσως να βλέπατε και το Disclosure του 1994, διότι η άποψή σας περί σεξουαλικής κυριαρχίας ως αρνητικό και μάλιστα ως καθόλα ανδρικό φαινόμενο (εκπορεύαται από το Ελληναράς που είπατε), δείχνει και έναν λανθάνων αντι-φεμινισμό. Οι γυναίκες έχουν άλλη θέση πλέον κοινωνικά και επαγγελματικά και είναι και οι ίδιες κυνηγοί. Βέβαια αυτές πως θα τις λέγατε; Ελληναρούδες; Τέσπα. Αρκετά χαοτικά φοβική η σκέψη σας.
Σχολιάζει ο/η
Scroll to top icon