Οκ Paris. Συμφωνώ για το τί χρειαζόμαστε, αλλά παράλληλα δεν μπορώ να εναντιωθώ στο πως ερμηνεύει κανείς καλλιτεχνικά, με οποιοδήποτε τρόπο, τα σημεία της εποχής. Κρατάω μόνο μια πισινή, στο κατά πόσοαυτό που κάνει η Μ σήμερα είναι αισθητικές επιλογές ή εκφράσεις ή θέμα marketing. To μαρκετινγκ έχει και αυτό την τέχνη του, αλλά έχει άλλο "σκοπό από την τέχνη, ή τουλάχιστον καλύπτει άλλες ανάγκες. Και αυτά όλα αν σταθούμε σε αυτό που είπες: "Τα αδιάφορα album προέκυψαν απο τον υπερβολικό έλεγχο των δισκογραφικών εταιριών και - κακά τα ψέμματα - δικών της ανασφαλειών" και στην δική μου διαπίστωση : "Ούτ εμπορικότητα επέτυχαν, ούτε και τόσο αξιοπρεπή επίλογο στην συνεργασία τουτς. Είναι λες και την άδειασαν. Και κει αναρωτιέσαι, αυτή δεν έχει λόγο τελικά;"Να φανταστείς ότι αφού η Μ είναι στην Interscope, είναι στην ίδια εταιρεία με την Gaga. Παίζει λοιπόν όλο το hype να είναι εμπορικό παιχνιδάκι της εταιρείας. Ακόμα και οι ίδιες οι ομοιότητες-όπου υπάρχουν- στις δουλειές τους. Τί μπορεί να πει κανείς... Επηρεασμένος από μια απάντηση σε ένα άλλο άρθρο σου στέλνω αυτό, μιας και κολλάει στο ζήτημα που συζητάμε:https://www.google.gr/search?q=valie+export+genital+panic&rlz=1C1PRFA_enGR433GR434&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=C30SUo-qNMvCswaNmoDYCg&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1280&bih=961#facrc=_&imgdii=_&imgrc=vxZiu1gY-7d_AM%3A%3BRsgaKLzC738OXM%3Bhttp%253A%252F%252F31.media.tumblr.com%252Ftumblr_l8ikw3DGAk1qc7y4ro1_500.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fboystown.tumblr.com%252Fpost%252F1095558827%3B449%3B600;)