leontios, μαζί σου. Και εγώ φαντάζομαι τα συναισθήματα και μπορώ να καταλάβω την περιθωριοποίηση αυτών των ανθρώπων. Κατά μία έννοια άλλωστε το σχόλια μου είναι υπέρ τους καθώς η βασική διαφωνία μου είναι στην αναζήτηση τέτοιων συμπεριφορών στο ζωικό βασίλειο, πράγμα που βρίσκω κάπως υποτιμητικό. Τώρα ίσως η λέξη επιστημονικότητα όντως να μην είναι η κατάλληλη αφού το άρθρο έχει κάποιες προσμίξεις νομίζω εν σχέση με το πρωτότυπο αλλά η ουσία είναι κατά την γνώμη μου η φράση: «Η παρατήρηση της ομοφυλόφιλης δραστηριότητας μεταξύ αγρίων ζώων ήταν και είναι για τους επιστήμονες θέμα ζωτικής σημασίας καθώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί σαν επιχείρημα πως το σεξ μεταξύ ανθρώπων του ίδιου φύλου είναι τελικώς κάτι φυσιολογικό και έμφυτο, αφού απαντάται στη φύση». Εγώ συμπεράσματα δεν βγάζω και άλματα λογικής δεν κάνω καθώς όπως καταλαβαίνεις οι θέσεις μου περί φυσιολογικότητας ομοφοβίας και παιδεραστίας είναι ειρωνικές. Αλλά το άρθρο που υποτίθεται πως είναι σοβαρό δεν μπορεί αυθαίρετα να κάνει όπως λες εικασίες για μία συμπεριφορά (ομοφυλοφιλία) με βάση την λογική: Συμβαίνει στην φύση-άρα είναι φυσιολογικό, και ταυτόχρονα να αγνοεί ως μή-φυσιολογικές άλλες συμπεριφορές που επίσης περιγράφει παρακάτω πως συμβαίνουν στην φύση (επιθετικότητα-ομοφοβία αρσενικών, ¨παιδεραστία¨ θηλυκών). Είναι δυο μέτρα και δύο σταθμά. Επιστήμονας δεν είμαι αλλά μία στοιχειώδη έστω επιφανειακή λογική νομίζω πως διαθέτω… Μπορεί και να λαθεύω κάπου όμως, απλά από το σχόλιο σου δεν κατάλαβα ακριβώς πού.