@ΦΕΡΟΜΕΝΟΣΒασικά απλές παρατηρησεις έκανα - δεν θεωρώ ότι το συγκεκριμενο αρθρο αξιζει να ασχοληθουμε τοσο πολύ. Αλλά μάλλον όντως σου οφειλω επεξηγησεις, καθοτι η αναρτηση μου μπορεί να παρεξηγηθεί ως επιθετική: Αρχικα να σου πω οτι οι παρατηρησεις μου αναφέρονταν περισσοτερο στη μελετη του λινκ και λιγοτερο στη μεταφορα του στο εδω αρθρο.Όσο αφορά την λογικη που ακολουθεις, εντοπιζω ανακολουθία στα:-Αρσενικοι διακοπτουν την συνευρεση -> ομοφοβια. Το αναφερεις μεν με ειρωνικό τροπο, αλλά η αυθαιρεσία της λογικης σου αφαιρεί το ερεισμα σε αυτο που θελεις -πιθανα- να πεις. Η πραξη των αρσενικών δυσκολα μπορεί να ερμηνευτεί ετσι, καθοτι τα ιδια ορμέμφυτα όντα και μπορούν εύκολα να γίνουν πολύ πιο βάσιμες υποθέσεις για αυτή. Επιπλέον, το εδω αρθρο δεν αφηνει καν υποννοουμενα για ομοφοβία, ούτε για αφυσικότητα στην πράξη αυτή των αρσενικών.- Παιδεραστια: Η "παιδεραστια" (αλλά και ο βιασμός) στα ζωα δεν μπορει να συγκριθει με την αντιστοιχη ανθρωπινη για εναν βασικο λογο: Οι ανθρωποι ως συνειδητα και νοημονα οντα, θεσαμε καποιους κανονες και θεωρουμε ότι πρεπει να τους ακολουθουμε ακριβως για να κυριαρχουμε πανω στα ζωωδη ενστικτα μας - ΕΙΔΙΚΑ αυτα που πιστευουμε/γνωριζουμε οτι κανουν κακο στην κοινωνια μας. Τα ζωα απο την άλλη δρουν πρακτικα ενστικτωδως και μόνο. Και τα ενστικτα πολλες φορες προξενουν κακο. Να μην μπερδευουμε, ομως, το θέμα της ανθρωπινης -και μη- φυσης που ειναι επικτητο (πχ ομοφυλοφυλικη φυση/τασεις ενος ατομου), με την συνειδητη ή και υστεροβουλη επιλογή (ασχετως αν και πως το νιωθει καποιος μεσα του) να έρθει σε επαφη με ανηλικο. Και πάλι το αρθρο δεν παίρνει κάποια θέση, ίσως ακριβώς διότι ακολουθεί μια παρόμοια λογική με την δική μου.Και στα 2 θέματα λοιπον, ο αρθρογράφος δεν παιρνει θέση (ενώ το πράττει ενθέρμως στο θέμα της ομοφυλοφυλικής συνεύρεσης), γιατί πολύ απλά...δεν υπάρχει κάποιο θέμα.Ανακεφαλαιωνοντας:Ομοφυλοφυλία = επικτητη φύση σε (κάποιους) ανθρώπους και ζώα (σύμφωνα με τις ενδείξεις της παρατηρησης της μελέτης παντα)Παιδεραστία = επίσης επικτητη φύση σε (κάποιους) ανθρώπους και ζώα (πάλι σύμφωνα με την παρατηρηση). Αντιμετωπιζεται όμως ως εγκληματική συνειδητη πράξη στους ανθρώπους και απαγορεύεται για τους αυτονοητους λόγους.Ομοφοβία = Αυθαίρετο συμπέρασμα, με μικρή πιθανότητα, καθότι φαινόμενο σύνθετης νοητικής λειτουργίας (μάλλον οι αρσενικοί το βλέπουν απλά σαν κάποιον να τους τρώει τα θηλυκά).Επιπρόσθετα δεν τεκμηριώνεις το υποτιμητικό της αναφοράς των gay στην ομοφυλοφυλική τάση των ζώων προς αναλογική τεκμηρίωση της δικής τους φύσης. Είναι πια βέβαιο (εκτός και αν δεν είναι) ότι προερχόμασετε από πρωτεύοντα θηλαστικά και δεν αναφερόμαστε σε "ζωώδεις τάσεις και ένστικτα", αλλά σε τρόπο κατασκευής, σε φυσική υπόσταση.Τέλος, το φυσικο (αυτό που παρατηρείται στην φύση) βεβαιότατα και ορίζει το "φυσιολογικό". Απλά οι άνθρωποι έχοντας ορίσει κανόνες περιοριζόμαστε συνειδητά σε υποσύνολο αυτού, όσον αφορά τις συνειδητές επιλογές και πράξεις μας. Είναι πχ "φυσικό" να θέλω να βλάψω (ως και να θανατώσω) ένα άλλο μέλος του είδους μου για περισσότερη τροφή, θηλυκά, ζωτικό χώρο. Αλλά οι άνθρωποι το ορίσαμε σαν μη φυσιολογικό για τους ευνόητους -πάντα- λόγους. Και η ομοφυλοφυλική φύση δεν έχει κάποιο προφανή λόγο να εμπίπτει σε τέτοιο περιορισμό στην ανθρώπινη (σύγχρονη) κοινωνία.Αυτά τα... ολίγα και πάντα φιλικά!ΥΓ: Οφείλω μια δημόσια συγγνώμη για το... εκτυφλωτικό "περιοριστΙκε" του 1ου μου ποστ.
