@ Ρόζ ΜονόκεροςΟ πειρασμος ειναι μεγαλος να απαντησω στο σχολιο σου,το οποιο με θιγει ιδιατερως, με το αρμοζον υφος,αλλα δεν θα το κανω.Απλα θα παραθεσω καποια "σφαλματα"τα οποια εντοπισα στο κειμενο σου.Δεν υπαρχει,και ειναι προφανεστατο αυτο,η παραμικρη υποψια σεξισμου στο σχολιο μου.Οχι για λογους καθωσπρεπισμου,αλλα διοτι θεωρω τον σεξισμο ,οπως και τον ρατσισμο,"προνομιο των ηλιθιων".Διοτι οποιος πιστευει οτι το φυλο η το χρωμα του δερματος,και οχι οι πραξεις, αποτελουν κριτηρια της ποιοτητας ενος ανθρωπου,εαν δεν ειναι ηλιθιος,ειναι ψυχοπροβληματικος.Εαν ο Μπιλ Κλιντον,ο συζυγος της Χιλλρυ,ειχε κανει τετοιες φωτογραφησεις,εγω θα εγραφα ακριβως τα ιδια-προσθετοντας φυσικα και την διασταση του γελοιου.Δεν θα ειχαν ομως,πιστευω, τις ιδιες αντιδρασεις καποιοι που τωρα γραφουν "ωραιο κομματι η γυναικα του Τραμπ",αλλα μαλλον θα επεφταν να "φανε"το "αλλο ζευγαρι"..Εκτος εαν θεωρεις οτι το "οικογενειακο προτυπο"το οποιο προβαλλεται λυσσωδως απο ολους τους αμερικανους πολιτικους περιλαμβανει και κυριες-η κυριους-αναλογες/ους της κας Τραμπ. Τωρα για οσα ανεφερα περι ηλιθιοτητος.Εχω εκτεταμενη γνωση της αμερικανικης πραγματικοτητας διοτι εχω ζησει εκει αρκετα χρονια.Οι πουριτανοσυντηρητικοθρησκοληπτες πληθυσμιακες ομαδες της αμερικανικης ενδοχωρας ειναι κατι το οποιο σε σοκαρει βαθεια οταν τις πρωτογνωρισεις.Σε σημειο που σε κανει να αναρωτιεσαι αν μπηκες σε καποια μηχανη του χρονου και γυρισες μερικους αιωνες πισω.Οι αλαλαζοντες υστερικα χριστιανικους υμνους στις απειρες επιχειρησεις οι οποιες εκει αποκαλουνται "εκκλησιες" ,μολις γυρισουν σπιτι τους αγκαλιαζουν το ιδιωτικο τους οπλοστασιο με περισοοτερο παθος απο οτι αγαλιαζεται ενα νεαρο ζευγαρι.Ο φονος,ειτε ζωου για σπορ ειτε ανθρωπου για ψυλλου πηδημα ,ειναι καθημερινοτητα .Κι η ΝΡΑ ειναι "κρατος εν κρατει".Εαν καποιος δεν θελει να αντιληφθει οτι το κηρυγμα της χριστιανικης αγαπης και το "καθαριζω οτι μου γουσταρει" συνιστουν την απολυτη αντιφαση και ΔΕΝ ειναι λογικο να λατρευονται εξ ισου,τοτε ειναι δικαιωμα μου να τον θεωρω ηλιθιο.Η ,εστω,αποβλακωμενο απο το περιβαλλον του.Το σχολιο μκου,συνεπως,το οποιο εσυ το αντεληφθης ως ....σεξιστικο(..αν ειναι δυνατον...),ηταν καθαρα πολιτικο,και τιποτε αλλο.Τα υπολοιπα τα οποια αναφερεις περι αποσιωπητικων και εισαγωγικων δεν χρειαζεται να τα σχολιασω.Υπαρχει και ο...Μπαμπινιωτης γι αυτο.Οσοαν αφορα στην κα Τραμπ εαν δεν σου ειναι κατανοητο για ποιον λογο θεωρω οτι η εν λογω κυρια ειναι,μαλλον προφανεστατα"κυρια",(madam)εγω δεν μπορω να κανω κατι γι αυτο.Και εαν η χρηση ενος σοφου γνωμικου πιστευεις οτι γινεται για λογους εντυπωσιασμου,και οχι για λογους ουσιας,τοτε συγχαρητηρια.Διοτι ειναι μεγαλο κατορθωμα το να καταφερεις να ακυρωσεις μεσα σε μια φραση την τεραστια σημασια που εχει το μεγαλυτερο συνολο σοφων γνωμικων της ιστοριας,αφου αυτο αποτελει προιoν της σκεψης των αρχαιων ελληνων φιλοσοφων.Εκτος εαν εσυ θεωρεις οτι τα αρχαια ελληνικα γνωμικα πρεπει να κρινονται με διαφορετικα κριτηρια απο οτι τα γερμανικα,τα αγγλικα,η τα κινεζικα.Οποτε εγω "παω πασσο".....
