@ Vangelis1972Το ελεεινό επίπεδο της Χ.Α. το επεσήμαναν αρκετοί εδώ και καιρό και το αποτέλεσμα ήταν ότι στις τελευταίες δημοσκοπήσεις πριν τη δολοφονία του Φύσσα η Χ.Α. είχε αγγίξει ένα 15%. Προφανώς το γεγονός της συγκεκριμένης δολοφονίας (γιατί το τι είχε προηγηθεί όλο αυτό τον καιρό με θύματα κατά κύριο λόγο αλλοδαπούς φάνταζε για κάποιο λόγο πολύ μακρινό) ήταν αρκετό για να ταρακουνήσει αρκετούς από τους εν δυνάμει ψηφοφόρους της ή έστω να τους κάνει να ντρέπονται να δηλώνουν ανοιχτά τις προτιμήσεις τους. Οπότε το συμπέρασμα πιο είναι; Προφανώς όχι να ελπίζουμε στην επόμενη δολοφονία με σκοπό την περαιτέρω απαξίωση, αλλά να νιώσουν οι χρυσαυγίτες για μια φορά το σιδερένιο χέρι του νόμου. Τι σημαίνει όμως αυτό; Το να τιμωρηθεί ο Ρουπακιάς είναι το αυτονόητο, από εκεί και πέρα όμως; Θα ψάξουμε να βρούμε ποιές δομές κινητοποίησαν τον Ρουπακιά εκείνο το βράδυ; Θα εφαρμοστούν οι διατάξεις για την εγκληματική οργάνωση; Θα πάρει πρωτοβουλίες ο νομοθέτης, ώστε π.χ. (για να πετάξω μια ιδέα) να απαγορευτούν οι στρατιωτικού τύπου, ένστολες πορείες των "μάχιμων" της Χ.Α.; Θα χρησιμοποιήσει η ΕΥΠ τα περίφημα βαλιτσάκια, ώστε να δέσει την υπόθεση από άποψη στοιχείων; Το ότι θα βγουν οι χρυσαυγίτες να παίζουν τους μάρτυρες είναι το μόνο σίγουρο, λίγοι όμως από τους οπαδούς τους είναι έτοιμοι να αναλάβουν το κόστος της υποστήριξης μιας οργάνωσης, η (παράνομη) δραστηριότητα της οποίας θα αντιμετωπίζεται ανηλεώς από την πολιτεία. Δεδομένου άλλωστε ότι η συζήτηση περί θέσης εκτός νόμου είναι θεωρητική αυτή την στιγμή, καθώς δεν υπάρχει νομική δυνατότητα προς τούτο, η μόνη λύση είναι αυτό που εύστοχα ειπώθηκε, η Χ.Α. να τεθεί ενώπιον του νόμου. Για αυτό όμως θέλουμε αποφασισμένους δικαστικούς, επαγγελματίες αστυνομικούς και έναν πολιτικό κόσμο που θα στέλνει με συνέπεια το μήνυμα ότι το χάιδεμα τελείωσε.
