Απ' ότι φαίνεται, είμαι ο μόνος εικοσάρης εδώ μέσα...Τα κορίτσια με τα οποία μεγαλώσαμε μαζί στο σχολείο, αλλά και γενικά οι κοπέλες γύρω μου, έχουν αυτού του είδος "σέξι" στιλ όταν πρόκειται κυρίως για βραδινές εξόδους ("σέξι", όχι με τη θετική αξιολογική κρίση του όρου, αλλά με τη στερεότυπη, που σ' άλλους αρέσει και σ' άλλους όχι). Οπότε, αυτή μπορώ να πω είναι πάνω κάτω η κυρίαρχη αισθητική της γενιάς μου (αλλά και προηγούμενων). Η αισθητική της Μελέτης, της Μενεγάκης και γενικά... Καταλαβαίνεις. Τα γούστα μου οπότε, έχουν σε μεγάλο βαθμό -όπως είναι φυσικό- επηρεαστεί από την κυρίαρχη αισθητική της εποχής μου. Φυσικά, όπως λέω και αλλού, αυτή η αισθητική έχει τα δικά της κριτήρια ποιότητας.Τώρα, από το κοινωνικό μου περιβάλλον, το άμεσο αλλά και το ευρύ, γνωρίζω γυναίκες από την ηλικία σου και πάνω, καλοστεκούμενες ως επί το πλείστον, που αυτό το στιλ, είναι το επίσημό τους. Γυναίκες με οικογένεια. Έτσι πάνε σε βαφτίσια στην εκκλησία (ψηλά τακούνια, κοντές φούστες, στενά παντελόνια, σλιμ φορέματα, μαλλί κομμωτηρίου), έτσι πάνε στις σχολικές εκδηλώσεις των παιδιών τους, έτσι πάνε σε γάμους κτλ. Να σταθούμε στο ψυχολογικό τους προφίλ, γιατί ντύνονται έτσι; Δεν ξέρω... Αυτές οι γυναίκες έχουν ακούσει πολλά, κι όχι μόνο στην επαρχία νομίζω (αν και πόσο οι "μοντέρνοι" των πόλεων έχουν ξεκόψει από το ηθικό πνεύμα της επαρχίας, είναι κάτι συζητήσιμο). Από τα βιώματά μου, τον πήρα πολύ προσωπικά όλον αυτόν τον κανιβαλισμό. Κοίτα σχόλιο στο youtube από άντρα: "kseftila sto mpourdelo sou grhgora.perimenoun oi pelates". Το πιο "πολιτισμένο" του Michael Mastor ElectRol "για πολυ νυχτα όμως ή στα προς συγγρου-φυλης μεριες" που πήρε 251 "ναι" και μόνο 31 "όχι", σε τι ουσιαστικό διαφέρει; Εκεί κολλάω εγώ. Στον κανιβαλισμό. Άδικα λοιπόν επιτίθεμαι γενικά με χαρακτηρισμούς "Σταύρακες και παπαδιές", από τη στιγμή που ένα τέτοιο κομπλεξικό σχόλιο έχει 250 (!) "ναι", και πού στη Lifo(!); Είναι δυνατόν, γυναίκα με εφαρμοστό παντελόνι και ψηλοτάκουνο να θεωρείται φτηνιάρα και πόρνη; Και επιμένω, όσοι/όσες κανιβάλησαν (κι όχι απλά δεν τη βρήκαν καλαίσθητη) είτε πιο "κομψά" είτε απροκάλυπτα, και δικαιολογία τους ήταν απλά η "αισθητική", και υψηλής ραπτικής "σέξι" ρούχα ("σέξι" με τη χρήση του όρου που έδωσα παραπάνω) να φορούσε με louboutin γόβες, πάλι φτηνιάρα θα την έλεγαν. Γιατί είναι το στιλ αυτό καθ' αυτό. Και το "δεν είναι κατάλληλη εμφάνιση για την περίσταση", έχω επεκταθεί παρακάτω σχετικά με τις κυρίαρχες νόρμες. Γιατί δεν είναι απλά η "αισθητική". Αλλιώς και κάτι κακόγουστες 50αρες δασκάλες με κάτι ρούχα, ναι μεν με μπόλικο ύφασμα και φαρδιά, αλλά αισθητικά ελεεινά, θα έπρεπε να θεωρούνται "ακατάλληλες". Στα λέω αυτά γενικά, κουβέντα να γίνεται, και δεν επιτίθεμαι προσωπικά.
