Όπως είπα κύριε Δημοκίδη είναι άσχετο με την συγκεκριμένη δράση τους(αυτήν για την οποία μιλάει το άρθρο,τουλάχιστον εγώ ο χαζός δεν βλέπω κάποια σύνδεση επί του πρακτέου).Απλά στο παρελθόν δεν υπήρξαν όλες οι δράσεις τόσο κενές αμφισημίας.Επίσης επειδή έγινε αναφορά και στον Κολωνό,ας πούμε ότι υπάρχει όρος για αυτό:ανάπλαση υποβαθμισμένων περιοχών,που πολλές φορές πάει χέρι-χέρι και με ιδιωτικά κεφάλαια και συμφέροντα.Δεν κατακρίνω τους απλούς ανθρώπους που κάνουν μια προσπάθεια να ομορφύνουν(κατά τα δικά τους πρότυπα τουλάχιστον) ένα μέρος,απλά είμαι σκεπτικός στο πως μπορεί αυτό να χρησιμοποιηθεί και να εξυπηρετήσει κάποιες σκοπιμότητες.Όπως και να έχει καλά κάνουν οι άνθρωποι αλλά υποτίθεται πως οι πόλεις έχουν και δήμους,οι οποίοι θα μπορούσαν να κάνουν εξίσου καλή(ή και καλύτερη δουλειά) στην αισθητική της εκάστοτε πόλης(γιατί αντίστοιχα κινήματα υπάρχουν και σε άλλες πόλεις).Μήπως από το να στρέφεται ο κόσμος και να περιμένει από τον εκάστοτε καλοθελητή να κάνει την δουλειά που,υποτίθεται είναι υποχρεωμένοι να κάνουν άλλοι,να στρέφονταν στους κατ'εξοχήν αρμόδιους και να τους υπενθύμιζε γιατί βρίσκονται εκεί που βρίσκονται;