"Στις πιο «παλιές» κοινότητες, από τους «βάρβαρους» βόρεια του τείχους, ως την Ντενέρις Ταργκέριεν, εκπροσωπούν τις γυναίκες της παλιάς κοινωνικής οργάνωσης των «γενών», την οργάνωση της εποχής της μητριαρχίας. Γι' αυτό έχουν γνώμη που την εκφράζουν ακόμη. Η «βάρβαρη» που ερωτεύθηκε ο Τζον Σνόου, πολεμούσε ισάξια με τους συντρόφους της, της φυλής, η Ντενέρις, όταν αρρώστησε ο τρομερός σύντροφός της Καλ Ντρόγκο δεν θα διστάσει να τον σκοτώσει και να πάρει η ίδια τα ηνία της φυλής των Δοθράκι και να διεκδικήσει το θρόνο. " Σε αυτή την παράγραφο είναι όλες μου οι ενστάσεις σχετικά με την αναφορά στη θέση των γυναικών, με εξαίρεση τη "βάρβαρη" (για την οποία επιφυλλάσομαι γιατί τώρα έφτασα εκεί) όλες οι άλλες αναφορές είναι λάθος. Ποια μητριαρχική οργάνωση? Και εκεί συμβαίνει ότι και στα άλλα φανταστικά μέρη της ιστορίας, χωρίς τον άντρα προστάτη δεν έχει μέλλον η γυναίκα σύζυγος, η Ντεναίρυς όμως κάνει κι εδώ την ανατροπή λόγω των υπερφυσικών δυνάμεων της... Εννοούσα λοιπόν ότι σε αυτό το θέμα γενικά αναπαράγονται τα ήθη της μεσαιωνικής εποχής εκτός και όταν ο συγγραφέας επιστρατεύει άλλα μέσα. Κατά τα άλλα δεν διαφωνούμε στο ότι δεν μπορείς εύκολα να φανταστείς κάτι εντελώς νέο (αν και έχω διαβάσει πριν χρόνια μια πολύ ενδιαφέρουσα προσπάθεια που ξεκινούσε από την εξής ανατροπή, άνθρωποι χωρίς φύλλο και στη συνέχεια προσπαθούσε να φανταστεί τη δομή μιας κοινωνίας γύρω από αυτό. Φυσικά κι εκεί δουλεύεις με το γνωστό υλικό έστω και δια της ανατροπής του.) Αυτό που είπα είναι πως η ανάλυση είναι αποσπασματική. Δεν θα μπορούσε να είναι αλλιώς αφού το μεσαιωνικό περιβάλλον είναι η βάση για να τοποθετηθούν ένα σωρό φανταστικά στοιχεία, προς τι η ανάλυση λοιπόν? Όσο για το σε ποιο σύστημα θα καταλήξει ? Σε κανένα κατά τη δική μου άποψη. Όταν έρθει ο χειμώνας (όπως περιγραφεται εκεί) ο μόνος στόχος θα είναι η επιβίωση και τα πάντα θα εξαρτηθούν από το ποιοι και πως θα επιβιώσουν, θα είναι δηλαδή ένα reset κοινωνικοοικονομικό όπως συνήθως είναι οι μεγάλες καταστροφές.