ολες οι αντιφασεις που αναφερονται στο κειμενο, ισχυουν στο ακεραιο.. πως να ξεπερασεις αποψεις συμφωνα με τις οποιες τα μελη της 17Ν ειναι πολιτικοι κρατουμενοι? λες και διωκονται για τις ιδεες τους και οχι για τις 23 δολοφονιες.. εκτος αν θεωρησουμε τους φονους ιδεολογικα δικαιολογημενους, οποτε ειμαστε ταλε κουαλε με τα χρυσα αυγα.. γενικως, ο ΣΥΡΙΖΑ παταει διαρκως σε δυο βαρκες στα περισσοτερα θεματα (λαθρομεταναστευση, Εκκλησια κλπ), λαϊκιζοντας χωρις φειδω.. ωστοσο, το πιο καιριο κατα τη γνωμη μου ερωτημα, ειναι οτι δε μας εχει εξηγησει μεχρι τωρα - λεπτομερως και με σαφηνεια, τι θα αλλαξει στην οικονομικη πολιτικη, αν και εφ΄οσον γινει κυβερνηση.. μεχρι στιγμης εχουμε ακουσει μονο γενικολογιες και αοριστολογιες (χαρακτηριστικη η αμηχανη αντιδραση του Τσιπρα, στην εκπομπη του Χατζηνικολαου, οταν του τεθηκε αυτη η ερωτηση).. επαναδιαπραγματευση σου λεει.. και τι μας κανει να πιστευουμε οτι ο Αλεξης θα τα καταφερει καλυτερα απο τους προηγουμενους στις διαπραγματευσεις? η ανυπαρκτη εμπειρια του? το οτι οσο περναει ο καιρος, οι εταιροι καλυπτουν τα νωτα τους ολο και περισσοτερο απεναντι σε ενα πιθανο grexit? θα μπορουσα να δεκτω το επιχειρημα της επαναδιαπραγματευσης, αν υπηρχε ενα σοβαρο εναλλακτικο σχεδιο επιστροφης στο εθνικο νομισμα.. για να διαπραγματευτεις (δηλ. να μπλοφαρεις, να εκβιασεις κλπ), πρεπει να εισαι ετοιμος και προετοιμασμενος για το ενδεχομενο οι διαπραγματευσεις (δηλ. οι εκβιασμοι και οι μπλοφες σου) να ναυαγησουν.. γιατι εδω δε μιλαμε για ποκερ αλλα για τις τυχες ενος ολοκληρου λαου.. αν ο ΣΥΡΙΖΑ ελεγε ευθεως : "ή θα αλλαξουν τροπαριο οι ευρωπαιοι εταιροι ή βαζουμε το καπελακι στραβα και τυπωνουμε δικο μας νομισμα (συντεταγμενα ομως, και με σχεδιο)", τοτε ναι, θα ετεινα ευηκοον ους.. μεχρι τοτε, ενα κακεκτυπο του "ΠΑΣΟΚ 1981" θα ειναι και τιποτε περισσοτερο..