"α. οι νεκροι δεν εχουν τη δυνατοτητα να υπερασπιστουν νομικα τη μνημη τους... εκει δεν θα επρεπε να υπαρχει μιας μορφης αυτεπαγγελτη διωξη?"-Προσβολή της μνήμης νεκρού (αρθρ.365 σε συνδ. με άρθρο 368 Π.Κ.) Η προσβολή νεκρού, ανήκει στα κατ΄ έγκληση διωκόμενα εγκλήματα (sic). Έτσι ορίζει ο νόμος. Θα μπορούσε κάποιος να κάνει καταγγελία (πληρώνοντας 100€ παράβολο αν δεν κάνω λάθος) για προσβολή νεκρού. Δεν έγινε όμως. http://www.policenet.gr/portal/arthra-dimosieymata/nomiki-enhmerosi/09042011-7.html "β. οταν υπαρχει αντιρρηση για το που σταματαει η σατιρα και το χιουμορ και που αρχιζει η υβρις, δε θα επρεπε να υπαρχει η δυνατοτητα "νομικου ξεκαθαρισματος" της υποθεσης?"Υπάρχει. Ο Νταλάρας τον είχε ταράξει τον Πανούση. Αλλά πάντα η υπεράσπιση ισχυρίζεται πως η ύβρις είναι αναπόσπαστο κομμάτι της σάτιρας. Και αρκετές φορές αθωώνονται όσοι τρέχουν στα δικαστήρια για τέτοιες υποθέσεις.Θέλω να δεις λίγο αυτό: http://www.volcanotimes.com/2014/01/blog-post_3.html#moreΈχει να κάνει με μια καινούρια "προφητεία"που πλασάρεται απ' τις σκουπιδοφυλλάδες. *Πρόκειται για απλή συνωνυμία με τον Παΐσιο. Κοίτα πόσο μπλέκεται η πολιτική. Πάνε να προωθήσουν στρατιωτικό πραξικόπημα στην ουσία, με τις ευλογίες του... "θεού". Ο Παΐσιος (ο γνωστός), δε διαφέρει πολύ. Τέτοια έλεγε. Για μένα ο Παστίτσιος εύστοχα σατίριζε τα σουρεαλιστικά του γέροντα. Δες μερικά του Παστίτσιου εδώ: http://imgur.com/a/Oruxj#0 . Πάντα παραθέτονται αποσπάσματα από βιβλία που μιλάνε γι' αυτόν.