#4Σύμφωνα λίγο πολύ με τον ορισμό που δίνει ο Νίκος Δήμου, υπέρμαχος του ορθολογισμού, για την επιστήμη:Η επιστήμη ξεκινάει από την αμφισβήτηση και την άγνοια. Δεν γνωρίζω για κάτι και για κάποιο λόγο που με ενδιαφέρει, θέλω να μάθω. Πώς;Καταρχήν με έλεγχο. Πείραμα, μέτρηση και αποτελέσματα.Θα πρέπει το αποτέλεσμα να έχει επαναληψιμότητα, δηλαδή όσες φορές και να γίνει ο έλεγχος να βγαίνει το ίδιο συμπέρασμα.Επίσης θα πρέπει να βγαίνει το ίδιο συμπέρασμα ανεξάρτητα από το ποιος κάνει το πείραμα. Να είναι δηλαδή αμερόληπτος, χωρίς θετική ή αρνητική προκατάληψη (bias).Ένα επιπλέον χαρακτηριστικό της επιστημονικής αλήθειας είναι ότι ισχύει είτε είμαστε διατεθειμένοι να την υπερασπιστούμε και με τη ζωή μας ακόμα είτε όχι. Ο Γαλιλαίος μπροστά στην ιερά εξέταση ανασκεύασε τη δήλωσή του, μπρος στον φόβο της πυράς. Η γη όμως γύριζε είτε πήγαινε στην πυρά να υπερασπιστεί την άποψή του είτε όχι. Άρα το να μαζευτούν 1000 άνθρωποι και να φωνάζουν ότι η σελήνη είναι αυτόφωτη, δεν αλλάζει το γεγονός ότι παίρνει φως από τον ήλιο, ακόμα και να πέσουν στο γκρεμό για την πίστη τους σε αυτόΥπάρχουν πολλά για τα οποία δ εν έχει δώσει απαντήσεις η επιστήμη. Για ότι δεν μπορεί να αποδείξει με έλεγχο που υπόκειται σε επαναληψιμότητα και αμεροληψία, απλά απαντά δεν ξέρω.
